问下技能一倍，伤害加60%，和1.6的单体技能是不是一样的，玩了一年半了还搞不懂

不是

遇到没有减伤的敌人是一样的。如果关卡规则是减伤50%，那增伤可以抵消，倍率则不能。

面板差距越大 增伤效果越大

增伤好处：一是能顶掉减伤，二是小兵享受

这个技能小兵也是1.6倍，爆发力很足。魔物的话攻击力更是不得了

技能倍率还是低了，跟里昂2c看起来差不多，弟弟秒狗关键在于带骨犀能秒龙虾带石像鬼能秒黄石头，自己上肯定不行，估计还得吃个里昂浦饭超绝才有机会

这个技能很有潜力，打高减伤单位很好用，比如最后古巨拉，假设双方无减伤增伤可以打100，1.6倍率技能打最后古巨拉96，这个就能打120，其次杀不死能晕人，再有打好不用撤，往人堆里一站，有战前回血，还有复活，复活后别人打你还有战前回血，对方很难处理，不打你，下回合秒脆皮，秒了还能跑回去，打了起码需要2个人

你打一个没减伤的，伤害一样。如果打一个100%减伤的，那么这个技能还有40%伤害，而1.6倍技能没伤害了

和攻防差有关。对手防御越高，增伤效果越好。反之则相同。
以下分析建立在逻辑话的数据模型，而不是实际伤害公式换算。
初段计算，不引入减伤。
假设，攻击100，对手防御0。攻防差100，基础伤害值100。1.6倍伤害=160，60%增伤=160。
假设，攻击100，对手防御50，攻防差50，基础伤害值50，1.6倍伤害=80，60%增伤-80点。
假设，攻击100，对方防御100，攻防差0，基础伤害值0，实际伤害0。
初段分析，当不存在减伤环境时，攻防差影响伤害最大值，增伤=倍数
二段计算，引入减伤。
假设，基础值100，减伤10%，1.6倍=160*90%=146，60%增伤抵消10%减伤=100*1.5=150。
假设，基础值100，减伤50%，1.6倍=160*50%=80，60%增伤抵消50%减伤=100*1.1=110。
假设，基础值100，减伤100%，1.6倍=160*0%=0，60%增伤抵消100%减伤，实际减伤40%=100*60%=60。
二段分析，随着引入减伤和增伤的对比，增伤值稳定提供必要的基础伤害。
在基础伤害值不为0（攻防差为正，即破防状态），增伤值任何阶段都大幅度领先倍数值。
三段计算，引入地形值，BUFF值，
地形防御加成5-30%，大幅度提升防守端的护甲。缩小双防攻防差，让基础伤害值变小。
额外增伤&减伤，大幅度临时提升攻防端最终制造的伤害值。这就是有些脆皮职业，占据地形后，享受减伤光弧按（兰迪止水），大幅度提升了防御能力。极高的减伤，让对手无法制造有效伤害，极高的防御，让对手基础伤害值缩小。
结论：不存在0防御，也不存在0减伤，任何阶段，减伤，增伤都是最高收益的属性。
哪怕攻击值极高，在进入战斗后，最终修正的减伤值为100%时，实际制造的伤害都为0。
哪怕增伤值极高，缺乏基础伤害值（即，攻防差），最总修正的增伤值为100%，实际制造的伤害为基础伤害的200%。
逻辑定为：
攻击是矛，防御是盾，增伤是破盾，减伤是爆炸反应装甲。
最终伤害的大小，由是否破盾所决定。

这个不就是利昂用突击技能么？

先算破防然后乘增减伤然后乘倍率

如果减伤的话，增伤可以抵消，倍率直接减，增减伤都是加算