在玩电脑版之前有玩通手机版的，所有打电脑版的主要就是为了通枭雄难度。
这游戏运气占重要的因素。有时战略都对，就是打不过去，往往只是运气不好而已。比如有一局枭雄难度，洞窟地图，坦克车长。初始的二波叛军都刷在西北面，用坦克赶到那二座孤山后。只要守着山下就可以了，一下子就变的非常简单。
枭雄难度也还好，和困难难度的玩法基本类似。就二点不一样吧。1，要勤修路，好让蓝军多苟一阵。不修路除图一外，别的打不过去的吧。2，还有这个难度除车长外只出一个眼就可以了（省点钱），让蓝军探，大多数情况前期山里别去，去了也打不过。
这游戏挺老了，老司机很多，就不献丑了。
留个纪念吧！

你也知道老司机很多，不要献丑？知道不献丑的话就赶紧道歉！

对，你还是不会玩，明白的说，困难难度投机取巧(运气)赢的，枭雄难度大部分照样可以投机取巧赢！你和我的区别就是我做数学图形题是实打实算出来的，你是靠尺子量比例投机取巧的。打通就懂了？做对就会了？不要给自己菜找借口(估计你是身在菜中不知菜)，知道吗？做人确实不能看太高，但是也不能看的跟你一样低，眼里容不下一块沙子，把人家有度的看高当做是自大，以填补自己的嫉妒心。可以有自己的游戏方式啊，我有说不可以吗？我就是在说明打发好坏罢了，这就看成是强制你改打发？
还有，别啥事情都往坏处想，只想一片面，这样好受？改改吧。

你就是个自以为是，目中无人的家伙，再次确认。别人枭雄通关都是运气，就你是真本事，好吧。一个44小时就完成了全枭雄全成就的小游戏，看把你能的。一个花200小时完成来取笑另一个人花44小时完成同样的东西，简直可笑。不和玻璃心一般见识。不爽，可以把我封了，我不在乎。有骨气的话，就别再和我说话，说了也不理你。

恭喜一下吧，能细说一下你的打法吗？

@名字不好吃- 听完它的之后你听我说，3月的时候我在某贴跟这货争论开局地和顾问的问题，结果我说明自己的论点，它只在那里东扯一下西扯一下，完全没就事论事，于是我一一反驳它的说法，结果它撇下一个“自以为是的家伙”就删层走了。当时我还没理这货，当我5月翻到了它的帖子之后，上面写着“老司机很多，就不献丑了”的时候，让你换位思考一下你也知道我在想啥，一边说“不献丑”，一边就怼老司机？你是这老司机你也受不了吧？然后我就上去讨要说法，结果就成上面这样了，它的逻辑你也看到了，完全没把我的话当回事，还是东扯一下西扯一下，还觉得自己正人君子（不和玻璃心一般见识。不爽，可以把我封了，我不在乎。有骨气的话，就别再和我说话，说了也不理你。）。
而且：
1：我根本不是上来就说它菜x的，是它质问我“我都打通枭雄了还不会玩？” 我才说它吃运气的，而且我也没说它“完全”吃运气，只说了“投机取巧”。（跟发的是不是攻略贴有个毛的关系？）
2：我当时是说了我的游戏时长，只是想借此证明一下自己的实力，让自己说法更有说服力，随后就开始发表对“开局地和顾问的问题”的观点，后头它表明“手机版困难难度过了就完事了”，我就说它追求不足，所以无法发现开局地问题的严重性，所以不会玩，有说自己牛x？
3：要不是它东扯一下西扯一下扯到实力问题，我会去嘲笑它？它东扯一下西扯一下完全没把别人的话放在眼里，就这还想要“尊重”？
至于我为什么不说“他”，而是说“它”？面对质疑和反驳，不会去理论，不会去反驳，不会去证明，只会断章取其义？只会无理由的扣帽子？只会无脑反对质疑和反驳行为？只会把质疑和反驳当成是污蔑？只会当一个言论漏洞百出的杠精？高等动物可没这种脑袋。
你说到底是谁没道理啊？
最后我说一下，电脑版枭雄难度刚出的时候，我也花了差不多44小时打通枭雄，只不过我一上来玩的就是枭雄无顾问（注意无顾问）全治理者全地图全通关。（来啊，说我装牛x啊？）