在人性本恶和人性本善之间，我想想了很多很多。最后，我认为，“人性本恶”是对的。因此，独智认为，人的本性就是恶的，看看世界历史，有多少的事实证明这一点，，，，独智宇侠 2004.11.30有没有顶的？

望月，请问，是什么把3岁的小孩教坏的呢？是什么环境影向的他的呢？还有一点，也是事实。3岁小孩，它还没有能力运用自已与生具来的罪恶，当他一天天长大，在他心底的恶性就表现出来了。要知道，人的一半是野兽呀。

那么，为什么会有战争？为什么会有血？为什么会有侵略？一切的根源，都是源于人的本性。在某种欲望的驱使下，人的本性，罪恶，就会出现一系列的悲剧。人性本恶呀。

注意，这里说的是“本”，本是“原来的意思”，人性本恶，并不是说人要一直是这样的。它也会发生其他的变化。人可是高级动物呀，动物都有使自已生存的本能，为了生存，为了自已，他们也会发出停站书，也会形成一种法则，既所谓的'善',因为如果不“善”，他们就不能生存，为什么会发生国与国之间的斗争，因为其他国家不会直接影向到他们的生存。于是，恶，便伸向国外。。。。想想八国联军进军圆明园的事吧，这不是事实吗？再次重申，我们这里说的是人性“本”恶，还是人性“本”善。什么叫“本”吗？

那么你能不能找一个八国联军进中国合理的解释呢？

“人不为已，天侏地灭”，人们为了自已的生存，难道就要用血来解决？这是善吗？不，这是恶！大自然难道不是弱肉强食吗？人类也一样，为什么旧中国会受侵略，也是这个原因，这一切，难道不是人的本性“恶”造成的吗？

我看完电影再和你说，好吗，朋友。

我们都再想一想，明天再说吧。我很想和你发表见解。如何。

这里不许有中立的态度，认为“人性本善”的，能不能具体的说一下，为什么会有杀人，放火，拦路强截，偷盗，，，，等一系列事件？你们不是“人性本善”吗，那么这么多事是如何产生的呢？

有人说了，是环境造成的善性和性恶，那么，这种造成恶性的环境是怎样产生的呢？说到最后，还是人性本恶。

我们不排除人的善性，但善不是人的本性，人的本性是为自已，人首先要生存，为了生存，他可以做恶事，可以杀人，放火，，，只有这时，才是他们本性展现的时侯。

原始社会？你知道吗？你能回到以前吗。那只是考古！！那百分之百正确吗？太远了。

哈哈，正是人们这种高级动物为了自已的长久生存，他们才会做出那种规定。如果现在联合国公布，各国之间可以通过决斗来换利的话，可以是侵略万岁的话，那中国肯定要发动战争，就算你不打，其他国也会动你。

那你说动物，它们也没恶性，它们有恶善之分吗，它们也是生存。我们说的是现在。

我们说的是人。

最好不要有中立的态度。

正是因为人性本恶，在适当的条件下，在适当的环境下，这种恶就慢慢的表现了出来。你说的逐渐形成，不也是在说这一点吗？只不过你自已还没有想到。

说得有理。可是，如果说人的恶是从环境中而产生的，那这种说法，，，“恶的环境”，，你能不能细说一下，第一个恶环境是怎样把第一个人影响坏的呢？是怎样的一个过程呀？也许？能这样说吗。

我从你的话里得到，人的心理是多样化的，丰富多彩的，各种都有，才会有各式各样的人。所以说人是复杂的，恶善都是人的一面。只是有的人进入了善的房间。有的人进入了恶的房间。可是，这样，又不是辩论了呀

好的。