有人说可以，有人说不行。
这个话题永远争论不完。
但是我们分析本质，最终我支持的是可以继续加价，因为P后不能加价的可以找朋友帮忙加价，或者直接不P，最终结果是p了不能再加的规则毫无意义。
另外一个方面分析，物品的归属权在谁，谁就能制定规则。比如我开团说明P后不能加价，那么进团等于默认这个制度，那么所有人都不能再加，因为提前有约定，同理如果我说了P了可以继续，倒数完落锤，你入队也不能阻止P了的人再加价。但是很多时候开团是不会讲这个P的规则的，都是发生了以后，由团长决定的。
这个时候，物品是没有归属权的，因为还没有落锤交易给谁，由团长代表集体行使这个规则的制定权，团长说不能加就不能加，团长说能加就能加，除非大多数人都说不能加(因为团长也只是代表大家)，但是更多时候大多数人都是支持可以加的(人性如此)。
当物品交易给出价最高的人后，归属权属于个人，假设这个人是A，出价500买了，他可以继续制定新的制度，他可以说500起拍P了不能加，也可以说1万我都不卖，甚至可以说我不想要了100就卖。B可以从A手里买，C可以再从B手里买。
所以最终定论，P后能不能加，既然有争论，要么团长说了算，要么及时发起投票。
但是绝对不可能因为你个人认为：P了不能加(P了也能加)，就让集体都按你说的办，你个人只有一个建议权

不能加 老找什么借口 做出了选择 咱就认 当个人

我支持P后能加的原因，是很多团长都说“见P倒数”，所以这个P可以视为“你可以开始倒数。但是我保留继续加价的权利”，因为打字太多，P只是简写。
而且很多人前一秒想要后一秒不要了，也可能前一秒觉得贵了后一秒觉得不想再等了，大家一起打团，一是为了装备二是为了工资，为了装备我们不能抹杀别人对装备的需求，为了工资我们支持继续加价。
有的人从道德高度讲P了反悔是说话不算数，我为这种道德高尚的人点赞。
但是对于觉得“P不代表永远放弃”的人，他们本身就是基于“P是一个简写，代表着我暂时不会继续加价，你们可以继续加或者倒数”这样的想法，你不能认真他就是道德低下。

比如我在竞拍这装备，竞争对手p了当然是希望他p了不能出价，要是我是打工的，希望p了还能出价啊，就是看个人利益而已呗

赞同，p了不让加，ok，我找人帮我出价不是一样？毫无意义的东西

支持P后不能加价的就没一个是来讲逻辑讲道理的上来都是口吐芬芳，你这说有啥用。

团员A打了p，相当于这个人跟团长说“你可以倒数了”，这时候团长决定倒数落锤不必再询A要不要，打p的意义仅此而已。
而有些人误解为A打出P，是告诉同时竞价的B我不跟你争了，告诉所有人我个人用人品和信用保证不再出价跟B争了。
综上所述，A打出P以后再出价是没问题的。
以上情况仅限于开团前没讲明这种情况。

P可以加价 。但是估计顶价，之后又不要的 至少要对自己的言行负责

反正跟我竞争装备的人我管你Ｐ不Ｐ，我打了这么多G团从来都是看团长倒数的，只要团长没倒数完你想怎么出价都行

金团没倒数完之前都能出价，比如AB2个人出价装备，A打了P之后，然后C又参与进来竞价了，然后B觉得高了又P了，但是A不想让C这个价格拿，A又出价也是没关系的，只要团长没倒数完。不代表打了P就不出价了！

我觉得P之后不能自己加价了，但是你找你朋友帮你拍和自己拍有啥区别呢？

我也支持p能加价 这是一个竞价权的问题 p是放弃出价的意思 但是并不代表放弃了竞价权 竞价权在倒数结束前是大家都拥有的 如果一个p代表放弃竞价权 那将主动放弃一个本该拥有的权利 这本身就无法成立 因为放弃的同时应该对应了获得这样才是对等 如果是单方面的放弃出价权 并未获得其他 那谁都没必要p让大家等着就完事了

真尼玛无聊争这些东西

我觉得如果硬说P了不让加价那么我觉得没人会打P了吧？既然这样P有毛用

p后不能加价，好比打牌一样你都p了 开牌以后发现对面的底牌比你小，难道这时候还能反悔么