level 13
13号标签💯
楼主
纽约时报登了一篇详尽的长文,解释华盛顿州是怎么白白耽误了一个多月时间任由疫情蔓延的:http://t.cn/A6zUUeeK
总结一下就是:西雅图的流感研究人员很早就发现了迹象,但是囿于管制条例(主要是对什么地方允许进行传染病测试的规范),没有FDA资质进行测试。有资质进行测试的地方又拿不到试剂。所以研究人员就不断试图钻条例的空子去测试,但就是得不到 CDC 批准。甚至直到已经发现了明显的没有明确国外来源的病人,还是无权公布。他们讨论了半天,最后决定不管条例了直接去找地方卫生部门讨论,才把这个事情捅了出来。
跟武汉也像也不太像。信息流动的阻碍不是政治性的(西雅图也不开两会,CDC 讨厌大统领砍预算都来不及也犯不上替他操心选举),但也是机制性的。管制不是没有道理(毕竟传染病测试资质确实应当有所规范),但显然不适应这种突发情况。
但病毒可不管理由是什么,结果就是还是白白耽误了好几个礼拜。对患者来说,悲剧并不会因为是这种原因带来的还是那种原因带来的有所区别。
总而言之,这次美国 CDC 目前为止的表现基本上是负分。
2020年03月11日 21点03分
1
总结一下就是:西雅图的流感研究人员很早就发现了迹象,但是囿于管制条例(主要是对什么地方允许进行传染病测试的规范),没有FDA资质进行测试。有资质进行测试的地方又拿不到试剂。所以研究人员就不断试图钻条例的空子去测试,但就是得不到 CDC 批准。甚至直到已经发现了明显的没有明确国外来源的病人,还是无权公布。他们讨论了半天,最后决定不管条例了直接去找地方卫生部门讨论,才把这个事情捅了出来。
跟武汉也像也不太像。信息流动的阻碍不是政治性的(西雅图也不开两会,CDC 讨厌大统领砍预算都来不及也犯不上替他操心选举),但也是机制性的。管制不是没有道理(毕竟传染病测试资质确实应当有所规范),但显然不适应这种突发情况。
但病毒可不管理由是什么,结果就是还是白白耽误了好几个礼拜。对患者来说,悲剧并不会因为是这种原因带来的还是那种原因带来的有所区别。
总而言之,这次美国 CDC 目前为止的表现基本上是负分。