1. 试卷难度与去年总体持平
2. 考生人数增加
3. 非全不在扩招之列
4. 取去年录取率，海绵的分数区间 173.5 ，都学171.5 均超过170，且实际录取率逐年降低
5. 疫情是全国上下一盘棋，大家都受影响就相当于平等了
综上，今年较去年会涨分，175。
另外，非全当然也算研究生，但是非全又叫在职研究生，是没有毕业生就业压力的，各位考生也都是定向，也就是有工作单位的，所以研究生扩招 ≠ 非全扩招；
疫情的影响参考5；
还有因为经济影响放弃读取非全的说法，我承认有这个情况，但是这种情况能有多少呢？假如仅仅因为一两个月的收入就直接影响了读研这么重要的人生大事、职业生涯大事（两年的选择），这种一定不会是多数，而且是极少数。
故今年分数线应该在175 - 180，大概率175。
承认自己没考好尽快开始新一轮学习才是上策。
驳倒我没有任何异议，我只发表观点。

非引战贴，请各位同学冷静分析。

我也没过175，也希望分数线降下来，但是降下来又怎么样呢？
复试一样会被刷下来，还不如初试刷下来，节约点时间精力准备二战。

0

确实，昨天复试总论课，大部分同学都是200＋，我觉得我186分都很危险

我也很希望个人的预测被打脸
但是分数已成既定事实，无法改变

理性分析
各位同学有话好好说
骂人或者无关的扯皮帖子必删

各位考非全的同学，能去考非全，也是在社会上经历过了的
有话好好说，如果连心平气和地接受他人的意见都做不到
如果话也不好好说
那还真怪不得分数线化的高
研究生教育毕竟是高等教育，国家严控水平是应该的

写得不错👍

1. 试卷难度与去年总体持平；
北大MBA学生不觉得持平，同排名降了10分。
2. 考生人数增加；
每年都增加，不是每年都涨分，而且还有降的时候。
3. 非全不在扩招之列；
没有依据，教育部发言人显然没有这样的明确表示，是你的臆想。
4. 取去年录取率，海绵的分数区间 173.5 ，都学171.5 均超过170，且实际录取率逐年降低；
海绵压根不准；都学最早预测的是165，之后改为171，可见受了判卷因素影响。况且今年其他因素，不同于往年。
5. 疫情是全国上下一盘棋，大家都受影响就相当于平等了。
不知所云。疫情还一盘棋，你够狠的啊

165稳

170－175的都准备二战了，160－170的准备复试，嗯，也没毛病

全日制Mpacc也是一个分数线

工商管理，公共管理，会计，旅游管理，图书情报，工程管理。专硕的这些专业都是一个国家线。
而并不是工商管理（非全日制）为他单独划定的分数线。

补充一下，对于要照顾招不满的学校的一些言论，
那些招不满的，是因为国家线卡吗？
并不是
而是报考的少，生源也一般
为什么报考的少，还不是学校一般，大家都看不上？这个企业招聘雷同的
所以国家线不可能照顾招不满的学校，为了招满而划线，招不满第二年缩招就是了。
同理也不会因为个别学校火爆而抬分数线，也不会轻易大规模扩招，最多第二年多扩招点。
所以不要寄希望于 让一般的学校招满，就降分数线这种论断。。
国家这几年在严控研究生质量，所以该缩的都会缩，要是觉得自己分数不稳，那就两手准备好了