gpsgtsl的个人资料

网络铺天盖地：拜登难眠？国家宣布哈工大计划，普京公开发声笑死我了，网络上总是传播哈工大七七八八的消息，看来民间对哈工大期待值还是相当高的！大家可以搜索一下，太多了，

解密炒作”华五“背后套路所谓”华五“目前正处于风头浪尖上，这是一种捆绑式的营销模式。唬人程度很高，但经不起懂行人推敲。 “华五”都是C9，这点毫无疑问。成王败寇，进了C9咋吹牛逼都好使，进不去硬吹牛逼就让人恶心了。但不是“华五”就不分档次了，至少在国家历次重点建设中“华五”是有落差的，其中三所可达到第二军团水平，与西交处于同一档次，但肯定比不了清北哈。与其说“华五”采取捆绑营销，倒不如说其中排行较低的某校炒作厉害，为上位也是拼了。抓手是国家明令禁止的各种排行榜，利用各种自媒体新媒体推销“地域论”、“区位经济论”、“超短裙分数论”，搞“以量取胜”大法，玩什么“综合实力”。唉，啧啧~ 由于网友中良莠不齐渣子太多，很多人看不出是读书人，根本对中国高等教育发展史缺乏足够的了解，除了恶意攻击和泼妇谩骂，毫无头脑。 “华五”的价值差不多利用完了，细心的网友应该注意到了，粉墨出场的是“清北浙”。你品，你细品。

为啥网友眼里的好大学标准不一？古语云：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。格局、胸怀、视野不够，不可能做出好的判断，纵使一时的小聪明得逞，但最终仍可能输掉。从中国高等教育百年史不难看出，好大学都有持续性和一惯性，那些上下沉浮经不起历史推敲的大学是很难与好大学相联系的。 1.好大学的重要性在于其与国家命运密切相关，能充当国家战略的一枚棋子，具有真正的科学前沿与技术高峰，并能在国家发展中起到举足轻重的作用。 2.好大学在国家历次重点建设和重大调整中出现率较高，有着稳定的国家定位，不被那些排行野榜撼动，也不是短命的“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”所能左右的，不被所谓的“综合实力”所蒙蔽。 3.“凑鸡毛攒掸子”汇集大批垃圾学科玩“以量取胜”的大学更是滑稽，分不清低端和高精尖，试图浑水摸鱼滥竽充数终究长久不了，低端学科过多的“巨无霸”不是优质大学的代名词。 4.学科评估的终结是谁之过？利益集团想吃独食不符合国家战略，学科评估搞成大学排名非常愚蠢，不存在大小学科一律平等的政治正确，老夫判断学科评估不会有下一次了。错了就改，改了再犯嘛！ 5.“一技行天下行”，中国3000多所大学每家有一技之长国家综合实力就不会差，国家要你大学的“综合实力”嘎哈？大学校长不是战略家的大学也不会成为好大学。如果没有一个门类进入前三，你是啥？ 6.更有甚者某些网友拿毕业生薪资衡量大学好坏，岂不知收入的高低与很多因素有关，且只符合你个人利益，与国家战略关系不大。 7.大学发展靠合并很荒唐，科技是第一生产力，理工类大学是顶级大学的必备条件，人文社科占比很大的大学很难进入顶级大学之列，具体不解释。 8.各种媒体营销炒作有作用，但不起决定性作用；网友呼号呐喊更多是屁股决定脑袋自娱自嗨，糊弄国家官僚精英层你还嫩了点。以上，不知能否解释不同区域网友对顶级大学认知标准？

为何工信部“一哥”北航如此低调隐忍不图虚名？北京航空航天大学---名头响亮霸气，字里行间闪烁着高端大气上档次的唬人气息！就是这样一所学校。却低调得近乎自虐，俗话说“金銮殿上狗尿苔都身价不菲”，做为首都学校，北航本可以傲视群雄，但却朴素得如一介村夫！具体表现： 1.在高教界内卷激烈的今天，北航从拿不出傲人的成就搞零和博弈，对“小院高墙”式的各种联盟嗤之以也鼻望尘莫及，独自享受排名20名以后的孤高和寡； 2.北航深知做为工信部“一哥”，航空航天头把交椅自不必说，但却把航天头牌让给了哈老三，把航空头牌让给了瓜老四，品格崇高，甘为人梯； 3.北航地处北京，置身于祖国心脏，身份地位何等显赫！却从不盛气凌人，对同门兄弟手足情深成就荣誉谦让不取，视功名利禄为无物；宛如自己是老三似的； 4.北航贵为京五之一，老夫认为京五比华五档次高多了（从平均值来看），高考分数足以证明北航的存在，不沽名钓誉，要那些虚头巴脑“小院高墙”嘎哈？ 5.不得不说北航低调务实，虚怀若谷，“一哥”的格局胸怀眼界在那了，还要啥自行车呀？希望北航继续保持工信部“一哥”的前进方向，带领国防七子从国家战略的高度图谋发展，老夫看好北航！

这种毕业生就业能拿出手吗？

工科大学无论怎么抢排名，但你一定要知道祖师爷是谁民国时期中国就是个半殖民地半封建的农耕社会，大学也谈不上工科教育。建国后，1950年国家指定哈工大为中国高校理工科师资培训中心，为全国理工类高校培养骨干教师。故，哈工大俗称中国高校工科祖师爷！

总赶脚进不去C9就诋毁C9是很丢人的事情二流大学诋毁C9惯用的把戏： 1.以合并称发展，玩以量取胜 2.拿地域好标榜好大学，绑架民意 3.土豪思维严重，以贫富论好大学 4.缺乏战略格局，不懂权重 5.一哭二闹三上吊，借以上位进不去C9，你就是不行，成王败寇的道理。某些学校扯什么新C9、还有G8什么的，真是让人大牙笑掉二牙都郎当出来了十分滑稽。且行且珍惜吧，位置和帽子是中华传统，你没有，愿意玩新C9就玩新C9，愿意玩G8就玩G8吧。

北航正在“汉二化” 其实北航国家定位挺高的，首批副部级大学，高过C9中的南大和浙大，汉二只能望其背向。汉二国家定位不行，但炒作排行榜能力极强，北航望尘莫及；但北航位于北京，分数大水，令汉二望洋兴叹。北航和汉二共同点都是不服C9，但都不是C9，而C9是世界各国公认的中国顶级大学，这就扎心了。没进入C9，你就是二流大学，成王败寇，攻击诋毁C9，只会自取其辱，沦为笑柄。

C9---已被世界各国公认为中国顶级大学这让某些坚决否认C9的二流大学痛苦不堪，声嘶力竭地呐喊和诋毁，何必呢？成王败寇，进入C9的高校都是赢家，进不去就是二流大学，好好玩你的排行榜吧，排得越高名声越臭。

“国防七子”，读到就是赚到理由如下： 1.军工品质，规格严格，绝不唬人，以高精尖著称 2.主打独门绝技和看家本事，玩的是工科高峰，不以量取胜 3.“国防七子”是一支国家级战略高教队伍，具有唯一性和特殊重要性混淆通识教育与高精尖教育是荒唐的，用大杂烩与高峰一锅搅马勺有鱼目混珠之嫌。好大学好在一提大学名就知道好在哪里，而不是好在说不清什么好。点到为止，且行且珍惜吧~

华五只是个地域或分数概念，与第二军团无关对于一个有逻辑有智慧有经历的人来说，怎么也搞不懂华五怎么成为第二军团的？想来想去，只有一条原因，即炒作。这需要一种科学的梳理，及探究背后的抓手。当然了，把大学当房地产炒作是滑稽的，也不令人信服。 1.1954年国家推出第一批重点大学计6所，遗憾的是没有一所华五，这是不是令人匪夷所思？ 2.1959年国家推出第二批重点大学计16所，其中华五有两所--复旦和上交，中科大当时在北京，还算不上华五。 3.“七五”、“八五”期间国家又推出15所重点大学，其中华五有复旦、上交和中科大上榜，此时中科大已南迁合肥。 4.尤其是1992年国家选择14所重点大学，将书记校长列为中管干部，华五中仍然是复旦、上交和中科大入列。因此，稍有历史逻辑和智商之人就不难推断，华五究竟能不能构成第二军团？在大合并风潮情况下，风向发生了变化，加之长三角地利优势经济迅速发展，以及统招统分时代的结束，炒作便开始了，再加上大学排行榜推波助澜。可以说华五被一锅搅马勺了并绑架了民意。当然经济是主要原因，与实力无关。这里可以肯定地说，华五与第二军团没有丝毫关系，老夫对这句话负责。

“到东北读书，到东南赚钱”，性价比奇高东北，将打造中国的波士顿！

未来如何不知道，目前中国是工科为王大小学科一律平等纯粹的****~ 目前工科不强的大学没有地位！

鄙视链永远存在：C9、985、211、一本、二本求职的时候，机器就把你的简历甩出去了！唉，啧啧~

华科大盖楼缺七千万向学生募捐？近日，多张网传截图显示，“华中科技大学人工智能与自动化学院大楼建设有七千万元资金缺口，学院向学生发起募捐”。该学院捐赠联系人告诉澎湃新闻，捐款面向校友非在校生。

人设塌了，砖头瓦块都飞了过来二郎，该吃药了！ C2地处偏远，占点便宜唬一唬有可能唬过去。男妇科你也要按地上摩擦，步伐大了，蛋受不了。至于四大工学院你是不是领头没人考证，但其它三家非常低调。排行榜是吹子大学的墓志铭；国家定位是实力大学的座右铭。且行且珍惜吧~

老夫最佩服华科不服C2的勇气 C2不是C9，新C9大大滴好！

网友认知差异造成好赖大学不分，战略格局不够只能鱼目混珠这里详细给网友普及一下中国高等教育格局与战略知识： 1.大多数网友把中国大学都一锅搅马勺了，以为都归教育部管，实际上不是这样的。按隶属关系，教育部管辖的高校是最多的。97年国家机构改革前，中国大学属于条块分割，各大部委差不多都有附属大学。机构改革后，一些部门被撤销了，有的大学划归教育部管理，有的被下放所在省管理，有的因为地位特殊被重新集中划归相关部门管理-，有的因机构没有精简依然保留原隶属关系，但形成规模的只有三部分：教育部大学、工信部大学、中科院大学。 2.教育部现在直属的大学有76所（其中包括了以前隶属其它部委的大学）；第二多的是军事院校，目前共有52所。由于建国初期军事院校比较混乱也不成熟，学制不一，基本没有纳入国民教育系列，现在成建制军事院校已经理顺成熟，国家也都承认相关学历；第三多的是工信部大学共七所现在俗称“国防七子”，“国防七子”与军事院校不一样，属于专门研究国防装备科学技术和培养相关人才的大学，再有就是中科院有几所直属大学，这是中科院利用自身优势开设的大学，是对中国高等教育的有力补充；至于其它部委还存在个别直属大学就不成规模了，剩下其它的就是省属大学。 3.了解了这些你就可以判断大学好赖了，中国的大学都是国家定位，某些靠排行榜招摇的大学蠢死了，这里不具体解释。怎么说呢，中国是具有传统文化的国家，大家都知道“学而优则仕”，1992年第一批副部级大学共14所，教育部占9所，“国防七子”占4所，中科院占一所。所以好赖大学看什么？用“综合实力”吹好大学的都是骗子，那些炒作地域、区位经济、高考分数的大学很滑稽，企图以绑架民意提高自己地位纯属痴心妄想，你有战略眼光吗？你有格局吗？在国家大棋盘中你无足轻重你说你是啥？这里附上1992年首批14副部级大学名单，供网友参考：北京大学清华大学中国农业大学中国人民大学北京师范大学北京理工大学北京航空航天大学哈尔滨工业大学中国科学技术大学北京医科大学(2000年4月3日并入北京大学) 复旦大学上海交通大学西安交通大学西北工业大学 / /

今年武二郎全方位被C2吊着打原因分析诋毁C2出现反作用了，C9的光环是诋毁不了的。

浙大农学与中国农业大学选哪个？致力于农业研究~

排行榜是没名分的小三，爽爽就可以了，国家定位才是你的原配做为成年人，你搞过没搞过婚外情谁也不知道，爽过了开心了就好，名分问题是个底限，具体不解释。你敢为让你爽的第三者承担责任吗？为了爽你敢与原配死杠到底吗？老夫一贯倡导：排行榜是吹子大学的墓志铭，国家定位是实力大学的座右铭。适当吹吹人畜无害，但真拿排行榜吹起来就危险了，这就如同你与小三认真了，必须与国家定位离婚。近些年某些大学有点疯狂，小三搞多了，竟然觉得自己有点帅。忘乎所以爽得不要不要的，自己叫叫就可以了，竟然也想让毫无感觉的别人跟着你一起叫，你不逗嘛！仅以此举例，不知道能不能唤醒装睡的人？

要做就做老大中国大学三分天下：教育部大学、工信部大学、中科院大学。教育部老大：北大清华（不分伯仲）工信部老大：哈工大中科院老大：中科大小三、小五、小七滚一边去！

建国后，超越清北的高校只有两所 1.哈工大 1950年哈工大由前苏联政府交还给中国政府，中央政府立即将哈工大指定为中国高校理工科师资培训中心和重点企业工程师培养基地。包括清北，全国所有涉及理工科高校骨干教师均需到哈工大进修或读研，这种职能一直延续到58年哈工大全面转军。 2.中科大 1958年中科大在北京成立，其依托中科院，首任校长为郭沫若，建校后，中国科学院实施“全院办校，所系结合”的办学方针，汇集了严济慈、华罗庚、钱学森等一批著名科学家，建校即超越清北，全国考生首选中科大，直至1970年下放合肥。

否认和淡化C9，尴尬的只有自己　　由于C9过时论越演越烈，还有某些大学炒作C9不是前九，并拿排行榜说事，甚至综合了多个排行榜还找出来平均值以佐证C9的不科学性，更有甚者采取分化C9搞出了“前二”、“华五”、及“C2”组合，言语间充满了挑逗、戏谑、不屑一顾的酸爽，值得品味。有人还拿美国“常春藤”举例表明“常春藤”不是美国最好的大学，所以中国C9也不是中国最好的大学，等等等等，就是极力否认C9。这就不免需要问个“为什么”了。　　其实中国文化传统及中国体制早就说明了问题：　　1.首先中国C9是首批985工程，所谓的“重中之重”，这个否认不了吧？为什么是这九所？见仁见智吧，但可以肯定地讲，进去了咋说都有理，进不去，咋吹也不硬，中国的事情就是这样，成王败寇。　　2.“C9联盟”得到了国家支持，教育部网站设有“C9联盟”网页及介绍，C9内部每年都举办各种活动，而且C9还时常代表国家与美国“常春藤”、英国“罗素集团”、澳大利亚“G8”开展国际间交流，这你能否认得了吗？　　3.所谓登台阶上档次，C9大学已经公认为中国大学的最高档次，尤其在国家相关部门、科研机构、大型国有企业具有特殊待遇和薪资，这种差距也是事实，何必否认呢？　　4.如果你很好奇的话，你可以观察都是哪些大学否认C9？为什么否认C9？出于什么样心理？仔细观察后你会感觉很搞笑，当然这需要你自己体会。　　5.如果说985工程的最大成果就是建立一个“C9联盟”也不为过，城头变幻大王旗，换汤不换药的变化会有，但“C9联盟”已经不可撼动了。有句话是这样说的：强Ｊ反抗不了，就要学会享受。否认和淡化都不是明智之举，反倒令自己尴尬不已。　　且行且珍惜吧，反潮流必须要有逻辑支持，也要经得起推敲，否则效果会适得其反。

面对大学排行榜，几家欢喜几家忧？大家知道，大学排行榜如同皇帝的新装，年年都推出一套，不同排行榜就能推出几套或十几套。当然不同大学或洋洋得意或怨气冲天，反应不一。老夫通过多年研究，基本可以总结出排行榜的几条规律，无论什么排行榜都大差不差，其实排行榜并不复杂，几项指数，有虚有实，其实最核心的指标就是ESI论文指标，有很多专门机构在统计论文，排行榜拿来用就是了，也不需要什么成本。这里老夫将研究成果奉献给大家，不收费！1.大学排行榜在全世界任何国家都没有官方的，都是民间机构和新闻媒体搞的，而且不同排行榜结果都不一样，有的还大相径庭，差距不小。那么民间机构和新闻媒体搞排行榜干嘛？当然不止是大学排行榜，还有城市排行榜、富豪排行榜等等，所谓无利不起早，比如QS完全就依赖大学排行榜活着呢。至于武书连、校友会、包括软科是不是公益呢？你懂的，具体不解释。 2.最喜欢大学排行榜的是什么样大学呢？老夫研究发现，所有大学排行榜都不分重量级，也不分段位，全在一锅搅马勺，尤其是以论文为核心指标，体量大的大学受益无穷，特别是带有医学院和附属医院的大学，那要写起论文谁受得了啊？毕竟晋职称需要。而规模小的大学及行业类大学根本占不着便宜。这就很好地解释了为什么浙大两次凌驾于清北之上被武书连排名第一，以及中华武可以排入前十，而中科大多次被武书连排名第17，而且成绩还很稳定，你明白了吗？这里点到上述大学仅做例子，没有褒贬之分，请理解。 3.大学排行榜才不管你什么国家定位不定位，也不管你是高精尖还是大杂烩，反正规则就是这么个规则，至于雇主评价和社会声誉等指标都是****，也不重要。俗话说，都是屁股决定脑袋的事，合则用不合就弃。所以某些大学特别迷信排行榜，而有些大学愤怒声讨排行榜，谁对谁错呢？对错你说了算！

哈工大官宣了努力从“中国航天第一校”迈向“世界航天第一校”

越是二流大学，越是急迫上位，但排行榜真的不管用比如说，武书连两次把浙大排第一；校友会把中华武硬塞进前十。自己嗨得不要不要的，真不管不顾其它学校什么眼神？与其说被人鄙夷，不如自己老老实实，不切实际的营销宣传带不来一片彩云，看看自己过往历史吧。具体不解释~

中国高校历次重点建设的常青树---北清哈科这是国家定位排行榜吹子，洗洗睡吧

高分进了浙大，除了地域，你可能进了一所低级大学大杂烩大学，以量取胜，什么都不行，后悔都来不及。

中国第一批重点“老六所”，没有一所所谓的“华五” 不否认大学价值观在发生变化

浙大始终摆不正位置第一批副部级大学都不是，就是一所大杂烩大学，过分炒作上位，只能死翘翘了。

祖上阔过的大学 1.北大北大建校于1898年，是晚清建立的第一所现代制度大学，建校即为本科，同时还兼具国家教育行政管理部门职能。北大说：任何超越北大校史的大学都涉嫌造假，或者是底蕴不够私塾来凑。北大对民国高校乱认祖宗，拉长校史嗤之以鼻。 2.哈工大哈工大是第二所真正拥有百年校史的本科大学。二十年代哈尔滨大批东欧及俄罗斯犹太移民和资本涌入，犹太民族曾试图在东北建国，地缘战略优势明显，俄日战争后日本向东北移民百万“垦荒团”，当时哈尔滨国际化是比上海高的，哈工大1920年由沙俄建校，后易手日本帝国，妥妥的中国工科一哥。建国后回归中国，被国家指定为中国理工科高校师资培训中心。 3.南大南大本科建校时间为1927年，建校后被定为国立中央大学，民国37年历史中，南大妥妥地上升为民国第一高校。后来的事情大家也都知道了，这里不再赘述。 4.中科大中科大1959年在北京建校，建校即超越清北，郭沫若为第一任校长，钱学森华罗庚等大家云集。wenge下放合肥，按当代土豪价值观被认为落后了。

男妇科已经完了，明年华科会把华五谁按地上摩擦？提前预测，还剩浙交，总不能一次两个一起按地上吧？

想知道酒吧现在是哪所学校把持？好久不来了，改朝换代没有？

感觉华科炒作方法不对炒作要有创新，不能老一套，这一点华科应该向浙大学习。

被誉为“打造大批国之重器”的大学全国只有一所立体看世界，底限想问题。在某些大学玩“以量取胜”嗨得不要不要的时候，有一所地处偏远被极力唱衰的大学始终默默坚守“立足航天，服务国防”，为国家“打造大批国之重器”，满足国家重大战略需求的大学在冷眼观察，不为所动。你玩你的护士学空姐学，做好你的养花养草给狗打针，与我何干？论坛和贴吧大傻子太多了，不懂国家发展优先方向，信奉大小学科一律平等，整天数数，然后自我标榜前三前五的，国家承认吗？你有资格谈论大学吗？还扯“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”没用的瘪犊子，你的大学价值观符合国家发展战略吗？且行且珍惜吧，底限没用，出来丢人有意思吗？

C9的真正意义是让二流985吹牛逼没有了底气首批985九所，重中之重，进不去咋吹牛逼都不好使，上哪说理去？

副部级大学国家定位分三个档次： 1992年中央指定的书记、校长职务由中央管理的副部级大学(14所) 北京大学清华大学中国农业大学中国人民大学北京师范大学北京理工大学北京航空航天大学哈尔滨工业大学中国科学技术大学北京医科大学(2000年4月3日并入北京大学) 复旦大学上海交通大学西安交通大学西北工业大学 / / 2000年增列的副部级大学(7所) 浙江大学南京大学中山大学南开大学武汉大学四川大学天津大学 / / 2003年12月增列的副部级大学(11所) 中南大学华中科技大学山东大学厦门大学同济大学西北农林科技大学大连理工大学吉林大学重庆大学东南大学兰州大学 /

新C9闪亮登场，老C9抱头鼠窜 C9.有那么多魅力吗？

热烈庆祝，华科进入新C9，毕业生可以移民香港老C9彻底完犊子了

最差的C9也比二流985强面对现实吧，扯那些地域论、区位经济论、高考分数论、以量取胜论一点用都没有。

哈工大是建国后从未输过的大学看看C9，某些大学真是惨不忍睹。哈工大无需炒作。

我侄子今年高考，浙大与北航该选哪个？学工科，纠结中。

碰瓷都是低档次碰瓷高档次大学，为何现在碰瓷用得颠倒？比如华武碰瓷C9，这是为什么呢？

浙大真的进入top3模式了？浙大合并了三所省属大学，直接进入ttop3？发展这么快吗？

吧友们慎入网大论坛，那是浙大炒作自己的论坛不服气的可以去网大挑战浙大？

“华五”谁最有希望混到小三？ “华五”争先恐后怕当不了小三，实际上小六小七都在排位，哎，啧啧~

老子曰：学科评估纯粹是**** 老子说的没错

落后地区大学院士多人均经费又多，发达地区发展很快大学怎么想？院士是实力的标志也是天花板，院士多少足以表明大学实力。用几头虚无缥缈骨瘦如柴的院士支撑一所前三前五前七大学总让人不信服，尤其并凑一些农学医学院士称理工很强，你工科院士有哈工大多吗？称哈工大没落了哪来的底气？所谓发达地区大学总爱标榜钱非常多，发展很快，以巨无霸拼总量，结果一人均，比落后地区大学差的不是一星半点，全国人均经费最多的大学是哈工程，这，这上哪说理去？唉，人的思维差距咋就这么大腻？脑子是个好东西，你有吗？

华五当今风声鶴起，为什么共和国首批重点大学没有一所华五？这不符合历史逻辑呀？

浙大怕是真的唬不下去了资深网友和有一定阅历的精英总是不能将浙大与顶级大学联系起来。浙大受到关注应该是是1998年的大合并，当时做为中国最大的“巨无霸”引起争议一直持续到今天，也许是当时的新生事物。这些年浙大玩了不少花哨，也极其卖力地炒作，已经炒到了“清北浙”的地步。步伐大了，就容易扯到蛋。大学不能当房地产炒作，也不能以“量”掩盖“质”，泡沫到了一定程度终究要爆。浙大最大的缺陷就是没有特色，没有你拿得出手的独门绝技和看家本事，给人一种“假大空”印象。尽管排行榜和学科评估占位不错，但明眼人都明白这是以量取胜，靠写论文写出来的。未来好大学是要比高峰的，扯“综合实力”总是不能令人信服。

华科校长尤政思路与前几任不同，知耻而后勇未为晚矣

不要脸大学炒作手法罗列：不要脸大学为了上位也是拼了，下三滥手段玩得不要不要的： 1.炒作“地域论” 依次以北京、上海、长三角、珠三角现阶段经济发达地区绑架民意，摇身以好大学自居，更有甚者某中部“英雄城市”以九头鸟思维强行上位，带来欢乐无比。 2.玩“以量取胜” 大杂烩乱七八糟、办学毫无特色，凑鸡毛攒掸子，好大一个鸡毛掸子，虚飘飘软丢当，愣吹实力强。甚至不知自己什么性质、有无国家战略地位，以排行榜和学科评估自吹自嗨。 3.标榜综合大学就是好大学坚决认为“十所蓝翔能合并一所哈佛”，以几万人的体量与几千人“拔河”，靠比论文数量决定胜负，也不顾及办学历史和底蕴，几门优势学科拉动大批垃圾学科，无体系无高峰无前沿。 4.肆意否认“国家定位” 中国高等教育三足鼎立，以教育部思维盲目否认工信部大学和中科院大学，没有战略思想及大视野大格局，拿鸡毛当令箭，历史地位一塌糊涂。 5.盲目尊崇“学科评估”游戏烂游戏烂规则烂结局大傻子嗨得不要不要的，允许拆分允许打包允许耍赖允许抽老千，这种游戏已经死翘翘了却被某些大学尊为圣贤法则，拭目以待看看还有没有第六次。大学还是讲点脸面好，不要脸耍流氓还算象牙塔吗？且行且珍惜吧~

学科评估允许拆分打包，这本身就是个笑话赤裸裸允许造假欺骗，这种学科评估还有什么意义？

别看学科评估，理工农医人文社科天花板学校分别是： 1.理：中科大 2.工：哈工大 3.农：中农大 4.医：北京协和 5.文：北大 6.社科人大学科评估肯定是玩不下去了，违反常识也就JYB能搞得出来，以量取胜没有出路，土豪--死翘翘吧。

真是服了这些人了，连西交都来碰瓷华科了清北华武难道是白叫的么？

华五再不努力，将被华武所取代不是吓唬华五，且行且珍惜吧。

清北哈科--中国式大学发展模式的天花板中国式大学发展模式是纯粹计划经济的，具有社会主义制度的优越性，体现了市场经济改变不了的规律，“清北哈科”是国家定位，不懂战略的二流大学永远会以各种野榜自我标榜自娱自嗨。巨无霸的优势阶段已经过去，高质量发展把以量取胜扫进了历史的垃圾堆，大学没有独门绝技和看家本事注定走不远。清北哈科，二流大学永远过不去的“坎”。

农民喜欢多生孩子好打架，大学这么搞就完犊子了农民和大学毕竟是两回事，甚至是南辕北辙，但当今某些大学却严格地遵循农民朴素的思维逻辑，真的以为多生孩子没准有一个会出息成副乡长什么的。现代思维是精养，生一个就要把他培养成正乡长。大学更是这样，别弄得垃圾学科太多，一定要有高精尖与前沿。中国尚处于过度时期，改革变化也快，此一时彼一时也，现在巨无霸好像很风光，难道真不知道中国在追求高质量发展? 自嗨真的没有用，好好审视自己，上位真的很难，且行且珍惜吧。

分析“学科评估”虎头蛇尾的原因第五次学科评估已经难产了，老夫分析这种搞法JYB将激起民粪，这分明就是JYB版的大学排行榜嘛，不管咋诡辩，评估指标与大学排名指标大同小异，各校完全可以根据评估ABC类和学科多少自己排出名次借以招摇，某些二流大学尤其是巨无霸嗨得不要不要的，而JYB却旗帜鲜明反对大学排名，这跟贼喊捉贼有什么区别?