问下各位大佬，rapie的格斗方式与它同时代的日本古流剑术相 - 冷兵器吧

level 10

秒杀796 楼主

问下各位大佬，rapie的格斗方式与它同时代的日本古流剑术相比，在双方身体素质与技术水平都差不多的情况下，谁更有优势？
我的意思是它的背景，不是在现代，是在欧洲拉皮打法比较流行的16世纪中晚期，那个时候，日本尚未锁国，双方的交流比较密切，我的意思是在当时，拉皮与当时的日本剑术相遇，会是怎样的一场大碰撞。
自从我在漫画《国青战记》里看过一次之后，就一直有这个想法了。

2020年02月29日 18点02分 1

level 10

秒杀796 楼主

而且，场所不是在战场，是在决斗场，双方都是无甲，一对一决斗

2020年02月29日 18点02分 2

level 14

sahaliyan_kiru

rapier无敌

2020年02月29日 18点02分 3

秒杀796

貌似当时日本也有很多人研究rapier的

2020年02月29日 18点02分

level 10

秒杀796 楼主

貌似当时欧洲最好的剑术学院就是威尼斯的剑术学院了。如果一个从威尼斯剑术学院毕业的年轻剑客，航海冒险到了日本，遇到了与他年龄相仿的柳生石舟斋的弟子，会不会产生火星撞地球般的功效

2020年02月29日 18点02分 4

level 10

中🐱

16世纪？无甲拉皮对穿甲武士？？？还是对无甲浪人？这得分开看吧

2020年03月01日 00点03分 6

秒杀796

拉皮对有甲肯定是不行的，至少不能是全甲啊。

2020年03月01日 00点03分

level 10

扫帚梅厄

如果是江户时代的话，拉皮也许会风靡起来也不一定。
但是战国时代的话，拉皮注定会遭遇一个十分不友好的错误时间点。
因为战国时代战争频仍，武艺乃是武家子弟立身保命，获取功名之本，绝不是刀狩令下发之后风气萎靡的江户时代可比，历史上有名的几个剑豪——冢原卜传、上泉信纲、柳生宗严和宫本武藏等，都是上过战场杀过人见过血的。除了以剑术称雄于世以外，薙刀和枪术也是无一不精。
所以崇尚无甲单打独斗的rapier，面对着着甲拿着薙刀的日本剑豪，估计会被拍得很惨，有没有命在都成问题。

2020年03月01日 09点03分 7

秒杀796

重点是，很多练习拉皮的也会练习手半剑，或者是德双之类的双手长脸。

2020年03月01日 09点03分

扫帚梅厄

@秒杀796 那留下印象的就变成了手半剑和德双（其实我不觉得德双实战好用），而不是拉皮了。实际上瑞士长矛都可能更能留下印象呢。

2020年03月01日 10点03分

秒杀796

@扫帚梅厄对了，意大利的菲奥雷流派，貌似主要就是手半剑，而且意大利的迅捷剑也是很流批的。随身带两把剑，还有匕首和小钢盾，可以看碟下菜

2020年03月01日 10点03分

扫帚梅厄

@秒杀796 你说这些都对，但问题是战国时代流行的是能够上战场的兵器和武艺，而不是街头决斗用的兵器和招式啊。匕首小盾也罢，hand half也好，在战场上的位置都很尴尬呀。