红方框这里为什么会出现负一?不是应该出现正一吗?请问第二张图
高等数学吧
全部回复
仅看楼主
level 12
红方框这里为什么会出现负一?不是应该出现正一吗?请问第二张图我写的有错吗?
2020年02月12日 14点02分 1
level 12
@baqktdgt @☞ლ🍒✨🌀芬 @大将军00000 我写的应该没毛病吧,希望大哥们有时间帮我确认下我写的对不对[疑问]
2020年02月12日 14点02分 2
Hn=lnn+C+o(1/n)<lnn +1
2020年02月12日 15点02分
@☞ლ🍒✨🌀芬 谢爱神回复
2020年02月12日 15点02分
level 13
你要是只考虑n充分大的情况就无需在意常数是-1还是1了。反正都是发散
2020年02月12日 14点02分 3
结果发散肯定是对的,他的思路我也学到了,不过我觉得他用负一来写。好像会出现错误的。
2020年02月12日 15点02分
level 13
1/(n+1)<ln(1+1/n)<1/n
n=1到n求和
1/2+1/3+...+1/(n+1)<ln(n+1)<1+1/2+...+1/n
也就是1/2+1/3+...+1/n<lnn<1+1/2+...+1/(n-1)
2020年02月12日 14点02分 4
level 12
我觉得他用负一的话,这里好像会出现错误……@大将军00000
2020年02月12日 15点02分 5
这里是-1 -2 -999都没多大关系,都是发散。正确的不等式我已经发出来了。
2020年02月12日 15点02分
由于Hn~lnn+γ ,n充分大时 必有 Hn<lnn+c ,不需要再去找不等式。
2020年02月12日 15点02分
@大将军00000 数列an=lnn-Hn的极限是负伽马,数列an单调递增如果说an>1这不是错了吗?
2020年02月12日 15点02分
@迈瑟马提克💫 我说了正确的不等式已经发在上面了。而且这一步错并不影响结论。再有,已知Hn-lnn~γ就不需要利用任何不等式。
2020年02月12日 15点02分
1