也就是美国一直宣扬的“多样性”。
更让我想吐槽格莱美。
从这些年获奖的作品，其实也不难看出，奥斯卡有这种多样化表现。今年获得多项大奖的韩国电影《寄生虫》，去年西语的《罗马》以及中国风格的最佳动画短片《包》，还有之前的《月光男孩》。虽然一些“多样性”的表现被人怀疑是刻意为之，或者说为了“政治正确”，但是如果没有这样刻意的正确，奥斯卡也许没有这么的多样性。
相比之下，割奶妹就显得又臭又长。且不说什么歌，什么专辑更值得获奖，光是看格莱美的获奖者就能发现有多单调。乐评佳作Melodrama，在18年只有一个年专提名，看起来就像是割奶妹为了给乐评届一个面子一样。好在格莱美19年稍微扳回一城。今年又给来了出横扫的无聊戏码。要不是碧莉商业更加优秀，最佳新人我选Rosalia。
获奖如此无聊也就算了，提名才是更让人无语。年专提名的7，HER首专和其他作品是同一个档次的吗？年专水平的IGOR最后就只有一个提名，好在是给了奖，不然怕不是又是一张梅洛抓马。流专提名甚至愿意拿黄老板的来凑数，也不愿意给蹲妹或者打雷（如果她报名了的话）一个提名。（我觉得给局长的提名也是为了强行给面子凑数的）。另外我个人更喜欢Lizzo的专辑得年专。
为什么《寄生虫》横扫比碧莉的横扫更容易让人接受？因为《寄生虫》是从未有过的，小语种片的横扫；而碧莉的横扫就让人觉得是Deja vu，又是以前的获奖剧本，Boring，哪怕她创造了历史，许多人仍然内心毫无波动。
最后吐槽一点。格莱美的颁奖典礼一直都是这样，看不到几个颁奖，整个典礼全靠一堆无聊表演（个别例外）撑。对我来说主典礼，还不如典礼开始前的后台颁奖吸引人。而且，每年还有不合时宜的致敬表演。今年就突然想起要致敬Prince（非诞辰，也非逝世大周年纪念），来消费粉丝情怀。Prince当然值得被尊重致敬，但是为什么要在今年搞这一出？今年为什么不是致敬惠姨？不是致敬MJ？还是说以后打算每年轮着来致敬他们？去年是MJ逝世十周年，格莱美有致敬表演吗？粉丝的情怀就能这么随意被消费的吗？这才不是格莱美给Prince面子，这是格莱美想给自己脸上贴金罢了。生怕别人看不出格莱美在背后动什么歪脑筋一样。我宁愿看小枝表演自己的作品。

突然发现自己有点跑题

支持了

支持，说的很对。格莱美近几年（估计是16年）开始就逐渐把自己的公信力丢光了。本来在独立音乐圈中就没什么公信力，最近几年各种匪夷所思的获奖情况，估计也把大众对它的信任掉光了吧（不拘泥于通类，也并没有shade这几年获奖作品的意思。一方面，格莱美不会分猪肉是显而易见的，另一方面，一些奖项其实确实没有颁对。还有最近的提名情况也是很让人无语）

7提年专真的无法理解asib和lover全掉年专真的服

更让人接受?奥吧有些人嚷嚷退吧，一堆撕，一堆气炸的骂奥斯卡外网能服众是因为这部影片评价在欧美非常非常好，也获得了很多奖项，碧梨也是如此，难道你只能看到格莱美和奥斯卡?其他典礼奖项选择性无视?你觉得boring就boring吧，nbcs。你觉得无聊是因为没你熟悉和喜欢的歌手罢了

奥斯卡学院内部在改革罢了

支持子，影片比就看影片，音乐也是一样，别管那些乱七八糟的，特别是国家语种啥的

不是特别懂这种奖项，但是奥斯卡是不是基本没什么商业片而是文艺片占主导，格莱美商业是非常非常重要的因素？就像电影像烂番茄什么的很重要，但是乐评其实不是特别重要

而且以前的奥斯卡多样性好??基本美国本土自嗨大奖。也就近几年越来越这样罢了！你说罗马，但去年就输了
bp
，还不是输给英语语种的绿皮书，而寄生虫本身声势在欧美就一直非常高，只不过导演爆冷罢了，而月光男孩完全zzzq，得了之后评价都不是很好

dd

格莱美音乐奖现场表演可能多一点咯，毕竟奥斯卡不可能现场表演话剧

bts要是拿了格莱美，本吧都要闹翻天了

当然，现在看格莱美也就是图个一乐了，尤其是国内音乐审美目前如此糟糕的情况下，其实格莱美是否有真正的音乐性，估计也没人在意了。更多的人只在乎自己的本命或者喜爱的歌手有没有拿到一杯羹，甚至整个颁奖礼提名的作品多数人只听过其中的一两张，这和国内观众对电影的审美还是有很大的差距的。这一段时间观察了一下各大论坛关于音乐的讨论（贴吧、知乎、豆瓣之类的），真的感觉音乐这玩意确实真的是曲高和寡了。知乎对于音乐的讨论几乎成为了粉丝安利站，甚至于很多“你认为本十年最佳的专辑有哪些”这类的讨论（仅举例）下面充斥的都是一水的常（主）见（流）流行歌。更关键的是很多人甚至抱着“你真的觉得这玩意好听？我觉得你就是**”的态度对那些善意分享自己喜欢的高质量音乐的人恶语相向（b吧也有不少这样的言论）让我感到十分心寒，不知道国内的音乐环境是否会一直这样糟糕下去