如题

你的话比骂人都厉害。

23 回复20：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 我测量出来的结果M星球不承认，如果承认的话，不明白哪里还存在相对论。   
 作者：宇生1002009-9-26 06:54 
 星球的厚度我是可以测量出来的，我与我在的星球相对静止，所以我认为不存在所谓的相对论，但M星球不承认我的测量结果，为什么？清楚了吗！   
 作者：宇生1002009-9-26 07:37  
---------------------------------- 
你果然不知道相对论讲的是什么。 
你测量出来的结果M星球承认，但标注为“你测量出来的结果”，不与“M星球测量出来的结果”相混淆。 
---------------------------------- 
 我们的星球上，也搞体育，也制造运输工具，从来就没有考虑过运动方向上要怎么怎么。   
 作者：宇生1002009-9-26 07:49  
------------------- 
依据相对论，不需要“考虑运动方向上要怎么怎么”。  
 
  
 作者：baoshanbo2009-9-26 11:31 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
24 回复：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 今天与你对话又是错误的，不得不宣布再不与你对话。  
 
  
 作者：宇生1002009-9-26 14:06 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
25 回复：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 简单说一下我不与baoshanbo对话的理由：我曾经认为其如同实践第三，也就是说太没有那个了，所以不想与其对话了。 
我说我测量的结果M星球不承认，他要我标注是我测量的结果。我已经说是我测量的了，还要标注，显然是屁话。 
M星球的人测量不出M'星球的厚度来，M'星球的人测量出来了，‘不与“M星球测量出来的结果”相混淆。 ’，测也测量不出来，还谈什么相混。  
 
  
 作者：宇生1002009-9-26 14:33 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
26 回复：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 大家看看baoshanbo在这个贴里的什么地方测量出M'星球的厚度了？  
 
  
 作者：宇生1002009-9-26 14:37 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
27 回复：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 二星球M与M'如果是正对着运动. 
从M星球看，M'星球的背面是看不见的，但可见的部分能测出“尺缩”。  
以下是在M星球上测量M'星球的两点之间的“厚度”： 
—————————— 
t0时从M星球向M'星球发一电磁脉冲，M'星球上不同地点会在不同时间反射回电磁波。取两个点的回波到达M星球的时间t11,t22(假定两点的角度很小可忽略不计)。  
M'星球上回波两点的时空坐标为：  
｛t1,x1｝=｛(t0+t11）/2，C*(t11-t0)/2｝，  
｛t2,x2｝=｛(t22+t0)/2，C*(t22-t0)/2｝  
M'星球上两点间的距离：  
L12=(t2一t1)*(C+V)  
假定两星球相向运动速度为V。  
———————— 
你不妨请东方先生来鉴别一下，看这个方法能不能在M星球测出M'星球的厚度？  
 
  
 作者：baoshanbo2009-9-26 14:46 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
29 回复：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 【我说我测量的结果M星球不承认，他要我标注是我测量的结果。我已经说是我测量的了，还要标注，显然是屁话。】 
———————— 
“标注”是着重强调，某些人就是喜欢弄混…… 
（你可能没弄混，但我可以提醒别人。） 
请管好嘴，这里不是菜市场。 
【M星球的人测量不出M'星球的厚度来，M'星球的人测量出来了，‘不与“M星球测量出来的结果”相混淆。 ’，测也测量不出来，还谈什么相混。 】 
———————— 
某些人就是看准某些情况下“M星球的人难以测量出M'星球的厚度”，就故意弄混，还弄出所谓的“超光速”。——不是说你，别多心。  
 
  
 作者：baoshanbo2009-9-26 14:52 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
30 回复：爱因斯坦式的相对论者如果回答了这个问题，我不反了！  
 “标注”是着重强调，某些人就是喜欢弄混……  
如此诡辩，你比骂人都厉害。  
 
  
 作者：宇生1002009-9-26 14:59 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------

都在顶上。贴来贴去的有意义么。

你不讨论，谁也没有勉强你。
在相对论吧某人也玩这一套，结果让我弄的他被驱逐。

什么是：是你自己的。我被驱逐了吗？
你什么东东

你不讨论，谁也没有勉强你。 
在相对论吧某人也玩这一套，结果让我弄的他被驱逐。 
________
什么叫我玩这一套，我在本吧被驱逐，也是预料中的事，有什么本事尽管使出来。
你又什么东东？