从今天往回看,我总结的AMD想成功的几个要素
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 9
从今天往回看,AMD想成功的几个要素:
1 制程必须领先牙膏厂
没错。不是持平或落后,而是领先。FX时代我在本吧发了不少关于AMD出路的问题,其中也多次提到过制程问题。FX时代的32nm无论是从数据还是实际使用中的功耗发热都被嘲笑或诟病。现在锐龙3用上了7nm,明显先进于牙膏的万年改良14nm,14nm再优化,也是14nm,狗肉究竟加多少添加剂和香料也变不成羊肉。另一点,AMD在制程上做出的最大的正确决定之一,就是果断抛弃格罗方德转而投向台积电,这是个无比
正确的
决定。只有台积电才能以相对最靠谱的结果,实现AMD想要达成的解决方案。说句实在的,如果还继续使用格罗方德,AMD现在关门的概率极大。
讽刺的是牙膏厂的10nm迟迟不见动静,这也说明了一个问题,专门领域交给专门的人去做这个趋势会更加明显。我敢断定,后面会有很长一段时间,在制程方面,AMD与牙膏厂的差距将会越来越大。一说台积电目前2nm制程都已经开始研发了,3nm已经快差不多。假设未来的锐龙5用上了3nm制程,而英特尔还在用14nm++++++++++++,那后面的画面太美,真的不敢想象。从3970X的热功耗和主频基本看出制程方面发挥出的强大优势,以及台积电精湛无比的半导体制造技术。
2 核大战,要早打,要大打。
没错。这么说吧,我自己13年买的FX8350,现在用的速度仍然是嗖嗖的,尽管买来后因过度超频导致了七八次蓝屏。。。其实我认为,核心数量多一些,绝不是没有用。同样架构和制程的,主频4.5GHz双核四线程绝没有主频3.0GHz的8核16线程用的长远。现在先不说游戏,包括浏览器,等等各种日常软件,更新换代后都向多线程优化,所以以为我只是办个公上个网赛扬速龙双核足够了那是绝对错误的结论。看看现在3950X,3960X,3970X以及即将面世的3990X,那么多核心和线程,价格比英特尔那个24核的还便宜,能不香吗?花更少的钱,更低的功耗,更多的核心和线程,更强的性能,它能不香吗?核大战必须打下去,早打,大打,最后受益的不光是AMD,更是广大消费者。我不太清楚3970X运算速度有多快,但是我猜测,应该赶上90年代中期的中型商用计算机了吧?
以上2条,是在任何情况下必须做到的两条,这两条做不到,画面不会好看的。
除此之外,其他的当然也有,但是就不是时时刻刻能做到了:
3 时不时请业界大仙来指导工作。这个不多说了,吉姆凯勒的杰作现在大家用得怎么样都很清楚。不光是凯勒,其他公司的一些大仙,看比较NB的,花点钱挖过来做一些产品,做一段时间出产品就行。像凯勒做完锐龙架构就走了,这也无所谓的。当然苏妈的能力那也是非常非常厉害的。
4 其他领域遍地开花,增加收入。看看现在游戏机领域基本是AMD的天下了,其实这个市场也不小的,最关键的我觉得还不是赚多少钱,而是能树立AMD良好的口碑。不管你买XBOX或PS,一问什么CPU,AMD的!时间长了,提起AMD的名号它能不香吗?
基本就是这几条吧,不知道大家的意见如何呢?
2020年01月29日 03点01分 1
level 9
2020年01月29日 03点01分 2
level 13
已阅
2020年01月29日 05点01分 3
借楼,Intel产能不足要找gf代工奔腾赛扬芯片组,大人时代变了[滑稽]
2020年01月29日 13点01分
台积电的7纳米不一定能干的过牙膏厂的14纳米,至少频率制程相差一大截……
2020年01月30日 14点01分
吧务
level 14
?
2020年01月29日 05点01分 4

2020年01月29日 05点01分
level 12
1. 跟制成领先关系不大,初两代ryzen用着gf坑爹14nm,表现照样也还不错。核心关键还是架构
2. 实际上推土机时代农企核大战从来没领先过,本质上八核只是个劣质的4c8t而已
2020年01月29日 05点01分 5
以我的推断,AMD做不到牙膏厂那样时时刻刻都有比较优秀的架构设计,这里面也有AMD一贯的冒险精神所导致的(比如推土机)。所以为了降低这方面的影响和风险,先进制程是一个非常好的安全补丁。
2020年01月29日 08点01分
@后后现代人 推土机就是单纯架构级总翻车了,在整个AMD CPU历史上就这一次(当然显卡那边可能多一些),而且显卡部门早就证明了靠制成优势没什么太大用,必须有架构级优势才行
2020年01月29日 11点01分
推土机家族最大的优势就是核心多。买推土机家族用4核心的肯定骂大街,但是用8核高频的一般都还可以,起码从价位上看,比买i3划算多了。拿我自己机器来说,如果当初买的i3 6000系,机器早就慢得不行了。
2020年01月29日 08点01分
@后后现代人 推土机这个玩意你要买fx4350的话现在还不如6100呢。而且你这个fx8350当年是和4770k一个规模的东西,现在4770k还是非常富裕,fx8350早就不行了
2020年01月29日 11点01分
level 7
amd自己去年都因为虚假宣传推土机是8核赔了1210万美金了,也就是说推土机所谓的核战真的是个笑话,和现在的锐龙完全是两个概念。
2020年01月29日 06点01分 6
更别说fx8350是8线程了,你说的8c16t不会是用出幻觉了吧?
2020年01月29日 06点01分
@手撕滑稽 任务管理器上确实显示8线程。当初玩战地1时,特意看了一下多线程利用率,8个线程都动起来了。
2020年01月29日 08点01分
@后后现代人 我说的就是fx8350是8线程而不是你主楼里所谓的8c16t。
2020年01月29日 13点01分
@手撕滑稽 主楼里我只是打个比方。
2020年01月29日 14点01分
level 9
技术上赢了不代表市场能赢
你1000成本8核的东西卖1500
对方500成本的4核卖3000还给1000回-扣[滑稽]
2020年01月29日 06点01分 7
一个CCX就是8核哦[滑稽]R5还是屏蔽下来的,良品率大达到90%,你不会以为AMD真不赚吧?
2020年01月29日 11点01分
同台竞技你说的赢,但是最关键是消费者对你的印象。这需要长期的市场积累。
2020年01月29日 08点01分
不能更赞同了,AMD产品力不差,就是营销有点问题,整个台式机市场(包括组装和品牌机)出货量最大的速龙、R3拖好久才上市,而Intel基本上能很快上市低端SKU,AMD的上一代产品也打不过牙膏厂对位的新u
2020年10月20日 05点10分
level 11
讲的通俗实在
2020年01月29日 06点01分 8
level 8
单核强,多核更强,功耗低,便宜
2020年01月29日 06点01分 9
AMD单核性能其实能到到牙膏厂的85%就算合格,其余的拼总体性能,核心线程数,以及功耗,价格就足够了。
2020年01月29日 09点01分
没有锐龙,现在的i3肯定还是双核四线程。
2020年01月29日 09点01分
level 8
amd现在要做宣发 登 等等等等 这样的
出了diy圈 没几个人认识amd iu用核显才是标准配置 要配电脑就配iu
而且cpu做的越多越便宜 研发成本会摊下来
2020年01月29日 08点01分 11
level 12
[吐舌]辛辛苦苦写了一堆没用的东西,摸摸
2020年01月29日 09点01分 12
level 9
未来很长时间牙膏厂都会被压制,除非牙膏厂也找台积电代工,台积电啥也不干就是专心搞代工,所以制程能一直领先
2020年01月29日 10点01分 14
一直领先只能维持个数年吧,2nm之后怎么办?1nm的就算研制成功量产了,再之后怎么办是个问题。我记得原子的直径是0.1nm。
2020年01月29日 10点01分
@后后现代人 20年前我就听说45nm会遇到原子核效应
2020年01月29日 14点01分
@璐村惂鐢ㄦ埛_0EJUt6K馃惥 目前根据台积电和三星的研究发现,2nm时成本控制会遇到明显问题。
2020年01月29日 14点01分
AMD强在构架 除非INTEL推出仿AMD构架 不然反压难
2020年01月30日 10点01分
level 9
我觉得狗肉比羊肉好吃,intel就是intel,amd就是amd,各有千秋,没必要非要研究个谁对谁错,他们互为竞争关系,一切都是产品质量说话!
2020年01月29日 10点01分 15
level 12
制成虽然也是一方面,但是更重要的是架构,即使是32nm的sb架构表现也不差,即使推土机用了7nm依然咸鱼,尤其现在制程工艺amd已经不能掌握了,毕竟台积电也不是没翻过别40nm 20nm都发翻车。这种时候只能靠架构了?
2020年01月29日 11点01分 16
1 2 3 4 尾页