有大佬看过这本书吗?如果真是这样那么双方报的战果差距那么大就
德军吧
全部回复
仅看楼主
level 7
有大佬看过这本书吗?如果真是这样那么双方报的战果差距那么大就能解释了。
2020年01月24日 09点01分 1
level 5
destroyed ,虽然直译为“击毁”,但实际上指的是“失去作战能力”,这里面又包括了被击毁或者只是被击伤但仍可修复的车辆。
irrecoverably lost,直译为“不可恢复损失”,这个才算是真正损失掉的车辆
2020年01月24日 16点01分 2
level 11
战场上,被不明位置的反坦克火力击穿,是肯定要弃车的,不是膜法雷霆能战斗到最后一个人[笑眼]
2020年01月25日 02点01分 3
level 7
让坦克失去一次战斗力就应该算一次战果吧。
2020年01月25日 04点01分 4
吧务
level 13
所以德军自己会考虑这一点,部队报上去以后会缩水处理,缩水后甚至可能比苏方自报要低。
2020年01月27日 07点01分 7
level 1
坦克车组要确认战果往往是比较困难的,毕竟直接殉爆飞头的还是少数…隔着上千米能确认击穿就很不容易了。再说现实中战场上一点小故障一般就弃车了,博物馆里面那辆131号虎就是炮塔座圈被击中卡住(并没有击穿)后弃车被俘的
2020年01月28日 14点01分 8
1