1 时士卒疲倦，太祖欲引军还
此处打吕布欲还，结果被郭嘉大局观完爆，劝而急攻，才得擒布。
2 太祖军粮方尽，书与彧，仪欲还许以引绍
此处打袁绍要退兵，被远离战场的荀彧大局观完爆，“情见势竭，用奇之时”。
3 魏武以荆州遗黎及屯田在颍川者逼近南寇，皆欲徙之
此处曹操要迁民跑路，被司马懿大局观完爆。
4 于是大疫，吏士多死者，乃引军还；后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”
此处也侧面体现了曹操谋略上的不足：“吏士多死者，乃引军还”，此处记载意在说明退军的部分原因，即大疫。然而，郭嘉若在，难道能给军队治病？显然不是，而是此处必然是曹操自己之前的谋略不足，才想起的郭嘉。
5 操舍关中而远征张鲁，伐虢取虞之计也。
此处成就刘备。
6 “若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”太祖不从，大军遂还。
此处大局观又被刘晔完爆。
这几次重要战役中，除了5尚待商榷，基本都可以体现出曹操的智谋与大局观的不足。如果没有这些谋士，基本连小怪都刷不了，更不用谈三大国战役中能占到什么便宜了。

一开始就没什么大局观吧
只是死后诸葛亮而已
要想大局观少说得目光长远，不能计较眼前得失
简单来说曹操要有些长远眼光
曹魏怎么得也得两百多年

第一二明显不是，要真被完爆没人能劝，要真想做决定没人能改

全是事后诸葛瞎扯，前几点人家曹操不这样做是保守起见，少冒风险。打嬴了，靠的是人曹操指挥调度得当，不是靠你谋士一张嘴。

其他的我不想给你争辩了！没意思，就你第四条，你能不能好好学学冒号的作用是啥，还有好好学学文言文再来这边开辩论!

亮有大局观只能搞到一州嘛

这不就是不当家不知财米油盐贵嘛

是不是可以说领导都是普通人，只是善假于物也。

没有大局观的曹操让东吴一辈子越不过合肥，襄樊，诸葛亮一辈子越不过岐山

呵呵，能纳谏能决断就很NB了。
三国其它人还真是没看见谁能比的了曹公的！~~~

曹操确实没眼光，以至于在汉中败北后把防线放到陈仓，让诸葛亮一辈子过不去。

这能证明曹操谋略大局观不行？一场战争比如打不打，手底下人这么多，总有人打，总有人不打，总有蒙对的，然后蒙对了就被放大而已。曹操一生的选择众多，有对的也总有错的，甚至有些事也不能用对错衡量，比如一场仗不好打，但是你打胜了，但是你不打就一定是错的吗？你觉得换手底下的谋略之士能做的更好吗，谋士是不用为错误买单的

没大局观也无所谓了，反正有大局观的人也没搞到多少地盘就是了