level 1
.上山打老虎
楼主
原贴说的出人命算谁的。贴吧里面议论纷纷，但是很多人都是错的很多时候，一件事并不是单纯的一个法律关系。
比如图中这个事件，就可以最少分解出4个案子
（1）某居民投放危险物质案
（2）中年妇女家属附带民事赔偿案
（3）中年妇女盗窃案
（4）某居民附带民事赔偿案
我们一个一个说
（1）首先，有几个关键因素
①居民楼门前晾衣杆，属于公告场合
②很明显，这是是无固定目标。
（如果针对固定的人、集体或者人、集体所有的鱼塘，鸡鸭等，根据用量属于故意杀人、故意伤害、故意损坏公私财物）
有人提到报复小偷的，这里又有区别了
如果某居民知道，经常是中年妇女来偷他的肉，他投毒就是针对中年妇女去的，那么根据用量属于故意杀人或者故意伤害。
如果不知道是谁偷，管他呢，谁偷毒谁，就属于投放危险物质罪了。
③没有提前张贴投放告示，没有在投放地点设置警示标志
④根据相关规定，本罪的既遂未遂界定是有没有进行投毒，至于投毒后是否造成事故，是属于量刑情节。
⑥本罪也是上不封顶的罪，情节严重，不比故意杀人和危害公共安全罪判得轻
终上所述。某居民犯投放危险物质罪
（2）既然（1）都成立了 这个就没什么好说的
至于很多人说的和稀泥，其实很多时候，是在帮某居民少赔点。不然到法院起诉伤人又伤财
（3）这个超级简单 没啥可说的
盗窃罪成立，根据本案金额，判处拘留7天，返还盗窃物品，
万一人死了，就因为嫌疑人死亡，免除处罚，但是肉是要还的。
（4）这个案子嘛，一般就是打对方把肉吃了，没得还，或者肉变质了。要求赔偿
假如对方死了，是可以要求从遗产中扣除肉价的。
值得一提的是，死亡赔偿金不属于遗产，也就是说，万一中年妇女穷得一块肉都没了
某居民赔中年妇女家属的死亡赔偿金一分不能少，但是你的肉就真没啦
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
所以请大家理清思绪，不要一概而论，不要私下报仇，让受害者也变成了犯罪者。
