.上山打老虎 bailj1106
关注数: 71 粉丝数: 925 发帖数: 44,104 关注贴吧数: 44
这个贴子回复有点多,本着普(wu)法(liao)给大家简单的分析下 原贴说的出人命算谁的。贴吧里面议论纷纷,但是很多人都是错的 很多时候,一件事并不是单纯的一个法律关系。 比如图中这个事件,就可以最少分解出4个案子 (1)某居民投放危险物质案 (2)中年妇女家属附带民事赔偿案 (3)中年妇女盗窃案 (4)某居民附带民事赔偿案 我们一个一个说 (1)首先,有几个关键因素 ①居民楼门前晾衣杆,属于公告场合 ②很明显,这是是无固定目标。 (如果针对固定的人、集体或者人、集体所有的鱼塘,鸡鸭等,根据用量属于故意杀人、故意伤害、故意损坏公私财物) 有人提到报复小偷的,这里又有区别了 如果某居民知道,经常是中年妇女来偷他的肉,他投毒就是针对中年妇女去的,那么根据用量属于故意杀人或者故意伤害。 如果不知道是谁偷,管他呢,谁偷毒谁,就属于投放危险物质罪了。 ③没有提前张贴投放告示,没有在投放地点设置警示标志 ④根据相关规定,本罪的既遂未遂界定是有没有进行投毒,至于投毒后是否造成事故,是属于量刑情节。 ⑥本罪也是上不封顶的罪,情节严重,不比故意杀人和危害公共安全罪判得轻 终上所述。某居民犯投放危险物质罪 (2)既然(1)都成立了 这个就没什么好说的 至于很多人说的和稀泥,其实很多时候,是在帮某居民少赔点。不然到法院起诉伤人又伤财 (3)这个超级简单 没啥可说的 盗窃罪成立,根据本案金额,判处拘留7天,返还盗窃物品, 万一人死了,就因为嫌疑人死亡,免除处罚,但是肉是要还的。 (4)这个案子嘛,一般就是打对方把肉吃了,没得还,或者肉变质了。要求赔偿 假如对方死了,是可以要求从遗产中扣除肉价的。 值得一提的是,死亡赔偿金不属于遗产,也就是说,万一中年妇女穷得一块肉都没了 某居民赔中年妇女家属的死亡赔偿金一分不能少,但是你的肉就真没啦 所以请大家理清思绪,不要一概而论,不要私下报仇,让受害者也变成了犯罪者。
1 下一页