记得是在2015
年下
半年那会吧，艾利和联合拜亚发布了首款采用特斯拉动圈单元的HIFI耳塞T8ie。这个塞子呢，从那会儿来讲不管是对于艾利和还是对于拜亚，都是一个重量级的作品。对于拜亚而言，算是把自己引以为傲的特斯拉单元给整到塞子上了，虽然是个联名款，但好歹还是我拜亚出品的不是？而对于艾利和而言这个意义就更为重大了：看到没？拜亚的首款特斯拉单元耳塞是和我大艾利和一起捣鼓出来的…话虽是这么说，不过在我看来在那会动圈之王的名号各家面对这T8ie的发售，再面对自家的动圈旗舰产品，肯定是要重新掂量掂量了。

往现实一点说，那会儿的我肯定是买不起T8ie的，虽说它的定价并不算贵，也就六千多块钱吧。但是话说回来，在四五年前非定制公模耳塞的定价除了像K3003，W60之类的玩意，能够够得着5k这个档次往上的还真不多见，更何况还只是一个单动圈耳塞，T8ie究竟何德何能敢对自身的定价如此自信呢？说到底还是在那会儿（其实现在也是）动圈类耳塞已经发展到了一个瓶颈期。至少在素质层面已经很难再往上取得突破，除非出现某种革命性的全新技术，否则的话就眼下各厂商的做法多半是要么在单元镀膜这块下功夫，要么就是在磁通量上动脑子。不过一般来说，采用前者方案的居多，因为这年头既然大家伙儿都用的铷磁铁，能够有多大差异呢？不如在单元振膜上覆盖一些高刚性的涂层比较来的直接一点，当年索尼的EX1000横空出世能够从同类动圈耳塞中脱颖而出，液晶镀层的加持功不可没。以至于到后来的诸如啥镀钛啊，镀铝啊，镀铍啊甚至于到后来的人造金刚石涂层都被运用到耳塞类动圈单元上，这还不算一些剑走偏锋的木振膜，生物振膜之类的玩意儿…不得不说开发者们为了瓶颈期的动圈类耳塞的素质提高费尽了心思。然而这么做有没有作用呢，或者说这么做带来的变化是否明显呢？当然是有，而且十分巨大，立竿见影性质的那种…特别是你听惯了这些年一些主打高解析名号的动圈类耳塞产品再回过头去听六七年前的一些耳塞类动圈旗舰，你就会觉得这落差有多大了…

不过拜亚呢，反其道而行之，倒是没在拜亚的产品文案中看到过有强调其用了啥特殊镀层的，而是自初代与艾利和一同开发的T8ie开始，成功把自家引以为豪的特斯拉技术运用到了耳塞类耳机上。简单说来就是，众所周知耳机运作的物理原理是电能转化为磁能使得耳机单元振动来发声，而这种能量的转换效率根据不同的磁体也是完全不一样的。比如有些耳机它不易驱动，很多情况下排除单元的尺寸，镀层的刚性以外，磁通量也是影响其是否易推以及其各方面素质及动态表现的关键因素。虽然现阶段多数厂商所采用的铷磁铁方案已经能提供不错的磁通量，不过和拜亚看家的特斯拉磁体比起来孰强孰弱还两说。从这个角度来说，比起单纯的采用单元镀膜的方案，其动态表现还有过之，这也是拜亚这么些年以来即便不在单元方面整一些花架子，照样能够在高端同类竞品中不落下风么重要黑科技之一。

而在今年年中，艾利和在韩国正是发布了其下一代与拜亚联合定制的旗舰动圈耳塞T9ie一直到下半年正式发售算起，这条塞子我差不多前后也把玩了两个多月。产品包装方面设计语言还是延续了前代T8ie的风格，这里简单谈谈两者在观感上不太一样的地方。首先是腔体这块，经典的半入耳式设计被延续了下来，最大的差别就是腔体背板融入了艾利和的光影的设计元素，使其看起来更有艾利和的风格，看起来更加的典雅大气。说实话拜亚这厂商吧，声音做的是没什么话说，但是颜值这块比起别家还是欠点，和艾利和联姻的最大好处就是艾利和本质上也是一家设计公司，自然是互补的最佳选择。其次呢，就是标配的耳机线材，由原先一根细细的铜镀银线缆更换为了一条八股的无氧铜镀银。默认插头的规格是艾利和自家的2.5mm平衡标准，随机附带一条同材质的2.5mm转3.5mm单端的转接延长短线。不论重量和柔韧度都达到了现阶段烧友们对线材设计的要求。以前T8ie那会儿就有烧友琢磨着原线**不太够，影响脑放的正常运作，我相信这次是不会有这种顾虑了（其实我个人是不太建议T8ie更换其它一些不那么高端的线材的，因为我就试过很多，多半三千块钱档次以下的线材还未必打得过原线的听感）…所以呢，这条线按说应该是挺完美了吧？我个人觉得也不全是，当然并非是指声音，而是佩戴。这条线我觉得挺完美的，或者说作为一条机线它就算不完美也应该是无缺的。不过它坏就坏在耳挂那绕耳的部分，给强行加入了一根记忆铁丝用于塑型。本来，如果是其它塞子，这个问题可能也不算个问题。究其原因主要还是在于T9ie的设计是个半入耳的佩戴方式，通过耳道内外的气压差异来达到一种隔音的效果，本身贴合的稳固程度是不如一些常规的入耳式耳塞的。而记忆铁丝的加入，会导致本来佩戴稳固的情况下由于耳挂本身较硬，可能会出现把已经佩戴好的腔体给带出来的情况导致漏音，还不如使用传统的直接用热缩管定型的方法来的实用一些，不得不说这个耳挂的设计着实有些画蛇添足。至于其他的，包装内的皮质收纳盒也因为线材变粗的原因，比前代T8ie的收纳盒要大一些，也更方便于收纳。

HIFI在于折腾，前面所说的如果对于一般的HIFI用户而言应该大致都心里有个数了。不过对于发烧友而言自然是会琢磨着尽可能的去挖掘一个器材的最大价值，或者说尽可能的让一个器材更为贴近自己所想要的一种声音，这时候就涉及到一个搭配的问题。那么就分别从T9ie的几个基本特性来说：

1.易推，但根据搭配的不同，后期潜力储备或者说其本身蕴含的潜力发挥的余地较大；
----这个特性和它同母异父（同父异母）的兄弟榭兰图是差不多的，如果说它的前作T8ie是拜亚专门为艾利和的随身播放器所定制的一种声音，那么到了T9ie，这个特点已经变得不是那么明显了。我简单做了一些尝试和各家的便携播放器的搭配，除非是两者本身风格上确实不搭，一般几乎没有让人第一印象就不好的情况发生，甚至也有比艾利和自家AK系列更加出色的搭配方案。当然这个也不奇怪，比如隔壁索尼去年发布的几款新的旗舰耳塞说是为自家播放器量身定制，实际上真正能发挥其最大价值的也并不是所谓的官方西装套。当然这个只是抛砖引玉，而且也有很强的主观性，并不作为参考。
2.半入耳设计结合其专门设计的浅入耳式硅胶套佩戴舒适；
----这个是拜亚这一系列塞子的一个非常大的优点，浅入耳的设计可以使声音更多的在耳道壁反射而不是在更长的导管内，可以使得声音更加自然。但是对于部分人群来说也是缺点（比如我）。由于我两侧耳道口的结构并不太一样，右侧口径要大一点，一般的入耳式耳塞所采用的常规硅胶套问题不大，不过拜亚这个系列的设计对于我个人就有点不太友好了。佩戴总的来说也没什么大问题，无非就是有一侧隔音不那么理想。但是又不好换用其它的普通硅胶套，一换就没内味儿了，而换用两边不同size的套子又觉得怪怪的…总之我每次佩戴都需要花更长的时间调整放入的角度以达成最佳的隔音效果。总之这只能怪我长残了，怪不得塞子，所以也没多大参考价值。
3.标准的MMCX插针接口，使得喜欢折腾的烧友后期有更大的换线空间；
----这年头可换线这事对于稍微上点档次的塞子基本都是标配，从初代T8ie开始也沿袭了这个传统。应该给T8ie（或榭兰图）更换什么线材能够获得更大的听感上的提高也是很多烧友们津津乐道的一件事，不过我通过玩了这么些年的T8ie和榭兰图，换线这事我也没少干过，好听的不好听的线材搭配我也基本都尝试过。我的主观感觉就是别看这原线细细的一条，结合其佩戴的舒适性和声音来说，现阶段没个三千以上的线材预算还真不如不换，原线下的T8ie（榭兰图）在听感上是最趋于自然的，也是最为舒适的。虽然想部分或者整体提升个把档次的线材也不是没有，不过多半都比较贵。而这回T9ie原线本身就比前者提了一个档次，按说是更没多大换线的必要了吧？从我这个佛（qiong）系（b）烧友的角度来考虑，这是肯定的，就算是耳挂部分那根铁丝碍事吧，大不了动手能力强点的话，把它弄出来不就行了…不过偏偏我手欠，正好看到了beat audio专门为T9ie的声音特性定制的一条线，琢磨着试试就试试吧，遂借来一条。这条线beat audio官方命名为“银宝石”，和它家之前的那款“蓝宝石”外形上挺相近，都是八股的编制，看起来有那么点粗，不过却不硬，佩戴啥的丝毫不受影响不说，那根挨千刀的铁丝终于在这条线上不存在了。而且还很贴心的把MMCX插针换成了膨胀式的设计，终于可以避免以前T8ie和榭兰图插针接口松的弊病了（T9ie原线比前两个稍微好点，但是和同类插针产品比起来仍然算不得紧）。声音风格上在这条线的加持下，整体结像更为精致细腻，原本不算多的低频量感略微提了一点点。最重要的是这条线下的T9ie低频弹性获得了很大的提升。与此同时中频的氛围感得到了更好地展现，尤其是在部分人声向音乐的人声结像距离略微拉近了一点点，略微明显的线条感也被淡化了一些。如果说原线下的T9ie在同类型旗舰单动圈耳塞中的声音表现能够给90分的话，加上这条“银宝石”线后，我估摸着给个93-95分是问题不大的。定价方面5800的价格作为一款线材可以说基本上去了大半条塞子，若和T9ie打包入手的话如果折扣足够给力就冲这搭配的声音还是挺吸引人的，当然根据预算来说还是见仁见智。

总的来说T9ie不论是作为T8ie的例行换代还是一次全新的尝试，都算是为烧友们交出了一份优秀的作品。入手建议方面这次我觉得也不仅仅限于艾利和用户，风格搭配与大部分的前端类器材都有着不错的相性，即便面对同档次其它换能原理的旗舰塞丝毫也不落下风。如果你有足够的耐心去慢慢品味这条塞子，相信它会成为你发烧道路上一直保留的一个器材。

------By：ACE翔鹤

顶鹤鹤

鹤总出品，必属精品

我感觉榭兰图要掉价了

鹤总毒出了新高度

没意思 都是我买不起的

能让人不知不觉读完的文便是好文 学习了

听感提升感觉不是很明显呀，都在说设计和线材部分