看见许多狒黑和狒吹说评分。狒黑说评分不真实，狒吹说评分很正确。我说一句，评分其实很正确，因为在我看来评分不是评的一个游戏，而是一个游戏的一个版本。
一个MMORPG游戏，一个版本，在我看来基本就是一个新游戏。只不过继承上个版本的等级，而新版本的开始，就是旧版本的结束。新版本，需要新的等级，需要新的剧情，需要新的副本。
然后说说FF历史版本在IGN的评分（懒得找各论坛评分，不过很多都大同小异）。1.0评分是5.5不及格分，现在也不用讨论了，那个版本在当时就是垃圾游戏。2.0重置后评分8.6，应该是6、7年前的评分8.6。然而时代在进步，那个时候的8.6，到现在又值多少？所以现在也顶多算是个勉强能玩的游戏。然后是15年更新的3.0，IGN评分我翻了很久没找到，所以不说了，但是3.0剧情分应该很高。17年4.0发布，评分9.2，这个版本确实不错，但是依然觉得不如3.0，可惜我没找到3.0评分。然后是现在5.0，评分9.5，这个版本确实是很棒，剧情上几乎可以媲美当初3.0版本。而战斗玩法上又有新的更新。
在现在看来2.0几乎就是个垃圾，但是2.0剧情也有很多细节之处，只是跑腿任务过多，严重影响体验，不过有少数跑腿任务其实为后面剧情埋的伏笔，看完后面剧情再回头细细品尝，就能发现这些伏笔。
然后5.0，FF之前各版本剧情几乎可以说是单独一个游戏，基本没啥牵连，然而5.0这一波第一世界之旅，把之前各版本都连接上了，变成一个整体，各版本的伏笔几乎都在5.0中体现了。还有就是光战变暗战这个设定，这个大胆的反设定也吸引人的眼球。
所以，吹、黑，都可以，但请注意自己到底是凭啥吹、凭啥黑。一些玩了2.0就弃坑的，跑去黑5.0评分，我觉得实不可取。而光盯着5.0吹而忽略2.0的，也实属不智。
最后综合各版本，给这游戏一个整体评分的话，我觉得，9.5肯定不能给，但像1.0的5.5分也不可能给。至于到底评多少，个人说的不算，我就不说了。大家心里有个数就好。

你说的这些我都懂，但是你说的这些现象，你出了这破吧你也几乎见不到了

有理有据，令人信服

一个游戏能光看剧情？这游戏太多黑点了，各种落后设定，各种反人类操作，pve高难度副本就是背书，pvp多垃圾就不说了，没奖励估计没人会去玩，这游戏的优点就是修闲和剧情，大多数我们不黑游戏虽然垃圾了点，但至少比国产良心，我们看不起的是你游那些没见过啥世面，一叶障目而小天下的小朋友

毕竟普通玩家狒狒必须玩到最高难度的副本，通关所有的内容才有资格评，而ign小编就不用，玩玩前中期就可以了，一个网游当单机评，不评endgame内容，真是笑话

以后找评分不用这么麻烦
https://www.metacritic.com/game/pc/final-fantasy-xiv-heavensward/critic-reviews
MC直接查媒体分汇总，什么媒体当时给了多少分一目了然，某N算是相当的克制了

早就说了狒狒适合什么都玩过了，没有追求贪欲，心静的人养老。
不适合血气方刚的小伙子玩，月卡游戏中唯一一个适合什么都经历过的人安安静静的养老游戏

确实是这样 不能无脑吹和无脑黑

FF游戏质量还行，毛病也不少，虽然没有沸吹说得那么夸张，在端游市场里算不错的了。那些打着魔兽玩家来黑的，请黑到点上，说高难本背书，潜意思就是副本简单嘛？那请你把3个高难本通了，再来黑，不要像FF吧。那些脑瘫菜鸡动不动就出警别人。其实自己就是TM的嘴上英雄？

扯啥犊子呢？ 沾上沸沸别谈理性

剧情真的相对来说最不重要，需要制作组投入很多资源但玩家消耗起来太快，用来赚口碑比较适合。但如果口碑高却不能转化成相对应的玩家和关注度，那肯定会有争议。

ff14游戏有优点也有不少毛病，目前整个mmorpg市面上来看最完美的还是魔兽，只不过魔兽设计思路有点问题，这些其实都很好改，狒狒不同游戏里的毛病太多了，没法改，pve和魔兽相比缺乏新意，从2.0和5.0都是一个样，pvp基本等于无