意大利专业媒体关于本次gpf的报道
花样滑冰吧
全部回复
仅看楼主
level 11
分享意大利专业媒体报道了这次的gpf。贴吧有人进行了全文翻译,欢迎大家来看。这里摘出重点,意大利的体育媒体OA sport对GPF进行了总括性报道。
对结果最具影响的还是在两个节目中羽生的失误,即SP中的连跳没有完成,以及FS的3A
+3
A的连跳空成了1A这样的失误。
但是,这些失误并没损失就像外星一样的表演。
但是,必须要强调一下两人表演是有巨大差异的。美国选手虽然滑行不错,但是比起日本选手来说,在编舞这个观点来说,明显的就是表现出了一个简单的节目。step更加贫乏,特别是衔接的部分不充分。
编者并没有打算贬低这位选手表演的打算,但是为了调整气息,为了高难度跳跃的准备,有很多地方都是为了找方便而变得空空如也。在“悠闲”的编舞中,实施了五四,(在绝对难度这一点来说)有必要强调这位选手更加简单一些。
羽生结弦的自由滑是更加耗费体力的编舞,实际上,直至全部的细节都被打磨,通过非常充实的整体表演出来的非凡难度,当然表演结束后就精疲力尽了。但是,遗憾的是它的复杂的节目并没有得到裁判们给出的(相应的)pcs,包括“skating skills”“trasition”的全部项目,都没有超过美国选手,这件事,令很多花滑饭和花滑界相关人士感觉困惑。 http://t.cn/Aie3EEPm
2019年12月10日 10点12分 1
level 10
↑↑↑
2019年12月10日 10点12分 2
level 9
怎么又来一贴,能吹出陈巍滑行不错是什么狗屁专业人士还在这奉为圭臬[黑线]
2019年12月10日 10点12分 4
@路过的由纪 既然承认衔接不如羽生多就行了,不过是来破除一些人这几天打了鸡血似的发的洗脑包。另外,这是意大利体育媒体看法,你要怎么看我管不着,我只发报道,你要认为你更权威,自便。这既不是美国媒体,也不是日本媒体,第三方国家评价。
2019年12月10日 11点12分
人家不想说太难听而已
2019年12月10日 10点12分
@mirrormirror99 陈巍最水的就是滑行结果他揪着别的说,重点应该批滑行好吗?还不想说太难听,根本就是本末倒置ok?
2019年12月10日 10点12分
@mirrormirror99 陈巍这套LP编排虽然不如柚子那么多衔接,但是绝对是所有节目里衔接第二多的,步法符合定级就行,p分跟步法有毛线关系?另外你说这套节目绝对难度不难?你逗我呢节目难度不看跳跃的???
2019年12月10日 10点12分
level 11
简单拆解羽生选手大奖赛总决赛自由滑Origin7个跳跃前的进入衔接,供各位看官判断!不知某些“空空如也”的洗脑包是如何张口就来的[嘻嘻]
4lo:单足滑行表演-莫霍克-换足-莫霍克-换足-莫霍克-交叉步-莫霍克(前外刃顺时针转体)-摇滚步-4lo
4
lz
:交叉步-乔克塔-单足变刃-4lz
3lz:括弧步-单足变刃-3lz-转3-大一字
4s:莫霍克-夏塞步-转3-莫霍克-4s-转3-夏塞步-小跳
4t1eu3f:转3-莫霍克-转3-4t1eu3f
4t2t:转3-莫霍克-转3-4t2t-点冰小跳
1a:转3-变刃-交叉步-夏瑟-外勾-1a-大一字
2019年12月10日 10点12分 8
@路过的由纪 当然是看了啊,衔接动作之后再直线待机起跳啊,当然时间比之前短,为什么他的节目会给人割裂感,就是这个原因
2019年12月10日 10点12分
拜托这个拆解还是别发了,会被嘲成狗的,4s和4t2t滑出蹬冰之后的衔接都给算成滑出衔接了…而且换足蹬冰了就不能算进入衔接了…进入衔接之所以加分就是因为不可以换足蹬冰调整重心和速度啊,真要命…
2019年12月10日 10点12分
@mirrormirror99 陈巍这次LP除了4lz外其他的都是衔接直接起跳,哪儿有待机啊?你看节目了吗???4s怎么起的?4T怎么起的?4f怎么起的?你给我说说哪个待机了???
2019年12月10日 10点12分
@路过的由纪 看不懂字?做完衔接要直接起跳,而不是做完之后还有待机,那这样的衔接还有多大意义?那个4lz再明显不过了。我觉得这篇报道看得很清楚。
2019年12月10日 11点12分
level 11
有位女士,被你禁言无法回复你,但是我不欢迎你进我的帖子,所以你的发言我删
2019年12月10日 10点12分 15
level 11
人家媒体不专业,难道还是你贴吧网友更专业吗?有链接自己不会去看啊
2019年12月10日 10点12分 18
level 11
2019年12月10日 10点12分 22
level 11
还有那位车轱辘的,你要是没有新鲜的话我就删你的废话了,反复说没意思
2019年12月10日 10点12分 32
删了吧,影响我看回复
2019年12月10日 10点12分
level 1
赶紧删了吧,人家媒体不专业,难道她专业
2019年12月10日 10点12分 42
level 11
楼里新闻截图发了,不相信真实性自己翻啊
2019年12月10日 10点12分 47
level 11
还有那位车轱辘的,感谢在我充会员的时候顶帖了
2019年12月10日 10点12分 51
level 11
总有人跑过来说陈三某某跳跃有衔接,符合goe加分条件,打高分没问题,但这些人为什么避而不谈羽生分数被压的问题?陈三可以得高goe,那羽生就应该比他更高,现在批判的就是裁判的双标问题。在羽生衔接满满的时候,牛黑说衔接太满不留白不好看,又说衔接不是加分必要项,陈三满足其它条件就可以给高分。在羽生自述砍了一些衔接后又兴奋地造谣羽生跳跃衔接全砍光,就该比陈三低,话可都被他们说尽了。要知道,羽生说的所谓砍了些衔接那是以他自己的标准为前提,就算是减掉后的衔接也足以傲视你圈。正如羽生和陈三的4lz对比,同场同种类跳跃,从衔接进入的复杂度,到空中姿态,再到滑出的流畅度,就算不比衔接,羽生的4lz也全方位吊打陈三,凭什么分数比陈三低?羽生完美4lo某些裁判只给+2+3算怎么回事?轮到陈三的4f就一水儿的+4+5。还有编排步法,陈三冰演水平的简单步法拿到的几乎全是+5,而羽生复杂的步法却只能得到+3+4。
2019年12月10日 10点12分 52
陈三goe➕4➕5 你牛应该➕8咯。cop2.0刚两年不到,又被高贵国籍玩坏
2019年12月10日 14点12分
level 11
意大利的体育媒体OA sport ,车轱辘的是不看文章就来捣乱是吗?体育媒体不专业你更专业?你去做媒体啊
2019年12月10日 11点12分 53
level 8
意大利文翻译成日文再翻中文 呵呵 添油加醋真厉害
2019年12月10日 11点12分 54
按照您这个逻辑,《共产党宣言》当年也是英文翻译成日文,再翻成中文的,这也是添油加醋的?如果您有添油加醋的证据,请您原文和译文对照把证据出来。要不然,您这是对于一个译者专业性和人格的侮辱
2019年12月12日 01点12分
@wu1995111 需要举证的从来不是提出否定的人,反而是提出主张的人需要提出证据。如果您随口栽赃译者夹带私货且无法提供证据的话,您构成的行为是对于对方名誉的污蔑和诽谤
2019年12月12日 10点12分
@wu1995111 法律规定,谁主张谁举证。你提出质疑人家翻译添油加醋,不应该你举证吗?这么明确的法律规定都能偷换概念,而且居然还能说得这么理直气壮[汗]
2019年12月13日 01点12分
@wu1995111 你这种法盲也真是令人大开眼界,黑子都是这种水平的确不足为奇
2019年12月13日 01点12分
level 11
说白了是鄙视某些人的双标,说羽生结弦衔接满没有拿高分就说衔接不是加分条件,为陈三的超长待机无衔接高goe找理由,现在不过是羽生砍了一个4lz的衔接,但也不是零衔接,就开始陈三有衔接该拿比羽生高的goe,啧啧,自己不觉得自己多双标吗?
2019年12月10日 11点12分 55
1 2 3 4 5 6 尾页