弱弱地问一句,汤姆这么强,为何奥运会时打小主攻啊?
中国女排吧
全部回复
仅看楼主
level 1
猜猜看🤫 楼主
我觉得汤姆打大主的话,岂不是能更好的发挥,成为美国队一锤定音的人麽?
2009年08月26日 07点08分 1
level 8
Tom是强...不过这个你得问郎平阿姨了
2009年08月26日 07点08分 2
level 14
打两轮三点攻的主攻如果能力强,在前排三点攻的轮次就能成为抢分的强轮;而两点攻的时候,可以充分的运用汤姆的后攻……
2009年08月26日 07点08分 3
level 1
汤姆很强?
2009年08月26日 07点08分 4
level 11
一直都没觉得汤姆洛根有多“强”
她不是“强”,是全面
一传不错,防守也很好,还有一定的强攻实力
她本身的高球强攻实力不能说“强”
2009年08月26日 07点08分 5
level 14
其实汤姆并不是属于实力型一派的,而是属于全面型一派的;汤姆的进攻不是以高度和力量为特点的,之所以称她为“阿塔二代”,主要就是因为她的全面,但是在高度和力量方面与巅峰时期的阿塔莫诺娃相比还是有点差距的;汤姆的进攻主要还是以打点打线为手法的。美国队当前排三点攻的时候一些需要靠高度力量来打的球,大部分都会传给汉尼夫。
2009年08月26日 07点08分 6
level 11
恩,是滴
2009年08月26日 08点08分 7
level 13
三点攻时她的拉开打的好。
2009年08月26日 08点08分 8
level 1
猜猜看🤫 楼主
呵呵谢谢几位了
2009年08月26日 08点08分 9
level 14
01-03年俄罗斯队一直是阿塔打大主,加莫娃打小主;04年雅典也是索科打大主,加莫娃打小主。
2009年08月26日 08点08分 10
level 7
抢分啊
2009年08月26日 08点08分 11
level 9
但是我觉得卡佳和索科比起强攻来还是卡佳的强攻更强一些
奥运会上就是因为拦住了索科 其实对卡佳还是没有什么方法
要是把索科改成小主 那样子对中国的威胁就更大 因为索科虽然全面,但是强攻的高度不如卡佳所以被中国队拦住了 要是在三点攻下威胁就急剧增加 中国也就无法限制她
反观 卡佳的前排3点攻也没有怎么赚分,那时候的中国黄金一代很少被卡轮 而到了2点攻俄罗斯也就弱了 被中国队抓了机会
2点攻即使可以依赖卡佳的后攻 但是后攻就把卡佳的高度消灭掉了 所以决胜局被拦死 导致失败
要是卡佳和索科换一下位置 恐怕中国的黄金一代就不会夺得冠军了
2009年08月26日 09点08分 12
level 14
因为索科打大主,俄罗斯是从大主开始先发球,而我们也是从大主开始发球,所以基本上中国和俄罗斯的轮次都差不多,对方两点攻我们也两点攻,对方三点攻我们也三点攻,最多有半轮发球的轮次是不一样的。所以说当索科在前排两轮两点攻的时候,我们这儿也是两点攻,所以正好四号位直线对上了冯坤两轮;另外就是当冯坤到后排前要先打一个一攻,对于中国队来说是一轮,对于俄罗斯队来说发球就是半轮,这个半轮如果中国队一攻没打死,还是要有冯坤来拦防索科这半轮的。
2009年08月26日 09点08分 13
level 12
好深奥哦,。半轮
2009年08月26日 09点08分 14
level 11
这是俄罗斯的传统,一传好的人来打这个大主攻的位置
现在很多球队都是这样的模式,地板能力较强的队员打大主
比如,巴西队的帕乌拉,意大利队的皮奇尼尼
还有,就是尖尖
2009年08月26日 09点08分 15
level 14
其实蔡斌的思路也是让王一梅成为3点攻抢分,2点攻后排进攻过轮的那种接应``可惜的是`````````````
2009年08月26日 11点08分 16
level 14
回复:15楼
帕乌拉和皮西尼尼打的都是小主,玛丽安妮打的是大主,阿奎罗打的也是大主。
俄罗斯在06年也是加莫娃打小主,高迪娜打大主呢
2009年08月26日 11点08分 17
level 15
很想接16F的话,但想想还是算了= =
2009年08月26日 11点08分 18
level 14
王一梅如果仅仅是两点攻前排渡轮,我觉得需要一个全面的副攻来保障,这样王一梅在后排可以被自由人换下,以确保三点攻的时候前排有两个点可以不受一传限制。
2009年08月26日 11点08分 19
level 6
怎么区分大主和小主
2009年08月26日 11点08分 20
1 2 尾页