地动仪不能复原成功的原因
地动仪吧
全部回复
仅看楼主
level 13
星际魂 楼主
对候风地动仪不到一个月的研究,但是我却发现了其核心真相。我就在下面对当今为什么那么多人对候风地动仪的研究复原制作都不成功的原因
下面我用当今我们计算机技术来形象的描述候风地动仪的领先性与现在大家复原候风地动仪的瓶颈所在。
我们以前用32位计算机操作系统,WINXP 32,由于时代的发展,32位严重不够用了,就只能升级软硬件,CPU变成了64位的,操作系统也升级成了64位,随着未来的高速发展,还会升级到128位,256位等等。
那么64位系统的计算机可以向下兼容32位,但是32位计算机却不能向上兼容64位计算机。
那么问题来了,机械会不会也存在这种瓶颈?当然会。
我就以计算机的一维数组,二维数组,多维数组来描述机械的维度。
王振铎用的一维机械复原出了候风地动仪模型,有其形却无其神,冯锐有所改进创新的确是一大进步,但是仍然还是用的一维机械,所以仍然不能成功,后续还有宋力斌复原的思路新颖独到,但是均是一维机械,还有很多不一一列举。
包括倒立的啤酒瓶,柱子顶起的钢珠,吊灯,悬摆,平衡秤等等均是一维。。。
那么张衡的候风地动仪是多少维度呢?看清楚了是——三维。
大家都知道高维度能实现低维度的事情,而低维度却无法达到高维度的效果,因为维度的差距导致遥不可及。所以当代人还沉浸在一维度中试图去复原候风地动仪就是做一个失败一个而不能自拔,看着候风地动仪真乃神一般的存在望而兴叹。
那么现代科学地震仪是多少维度呢?一维+电子信号处理(多维)。所以现代地震仪能有效测试地震,而机械纯一维的基本不能有效测试地震。
也就是大家现在复原的地动仪比张衡的差两个维度。所以张衡的能验之以事,合契若神。而现在大家复原的却不能。而现代科学地震仪由于多了电子信号处理多了维度,所以也能。
也就如处于二维世界的蚂蚁永远不懂得三维世界的自然奥秘。
那么我们要想实现张衡地动仪的效果,那肯定也得用至少与张衡同等维度的原理去复原方可成功。
我现在复原的地动仪就是机械三维度。
同时我会在这个机械基础上用二维+纯数字处理(多维),制作出传统与现代相结合的数字地动仪,进行古今互相验证的作用。为后续地震仪实现真正预报打下研究基础。
现代的人复原不出张衡地动仪,不去从自身去找毛病,而是出现有的人居然去否定张衡如方舟子等,说中国古代很多科技是骗子,真的是对现在某些人的想法不可思议。
=========================
同时有的人唯我独尊,除了自己的是对的,其他的都否定,意见不符合自己胃口的还删除乃至于恶语相加,那样的人更不可能复原成功,想成技先立德。
张衡是一个非常有思想有智慧的人,而不是脑子僵化刻板不思变通的人,同样张衡文学内涵及道德修养是非常高的人,所以成就他成为科圣当之无愧。
2019年11月17日 06点11分 1
level 13
星际魂 楼主
https://baike.baidu.com/item/%E5%86%AF%E9%94%90/9712189?fr=aladdin 冯锐的学术成就中的描述:运用悬垂摆原理,成功复原了失传了1800余年的张衡地动仪。这是到现在为止唯一能够监测地震的复原地动仪,且完全符合《后汉书·张衡传》中所列的全部条件。
“这是到现在为止唯一能够监测地震的复原地动仪”这段话与现实效果存在争议。
2019年11月17日 15点11分 2
他的设计的确比较合理,比较接近真相,与后汉书所列条件符合度最高,但是到达真相还存在争议。用效果能验证真相。
2019年11月17日 15点11分
他这种悬摆球方式我也实验过了,球下用顶针,上面悬摆凹槽放上铜珠子,要想让球脱离悬摆与针的限制而落下,摆与针的位移差需要3~5mm,这样的距离用来测试地震,那是非常不可思议的事情,除非汶川地震就在身边不远那完全没问题,而离千里之外的汶川地震,用这种方式去进行测试,那完全不可想象不会动作
2019年11月17日 16点11分
@星际魂 可以讨论一下冯锐版。冯锐中最大的特点是用了金属球。金属球是青铜的?还是铁的?这球,要求是很高的。形状必须正圆,外表必须抛光,内部必须密度均匀无杂质。试问这样的金属球体,东汉可以加工出来吗?龙首衔丸,丸和球是完全不一样的概念。原理什么都不说,单单这一个球,就不容易了
2019年11月18日 01点11分
@星际魂 铸造,想要内部均匀无杂质,现在都很难。外形正圆,全抛光,现在纯手工,估计都很难实现。
2019年11月18日 01点11分
level 13
星际魂 楼主
我最讨厌纸上谈兵且还素质极差骂人的键盘侠,自己无能力无本事去制作,还到处诋毁古人的制作能力及对他人进行谩骂,那么我就来给你上一课,让你终身不忘什么叫技术。
1、找铜件粗毛坯一个。我想古人能做这样的粗毛坯没有任何疑问吧?
2、纯手工用传统魔石磨球。
3、这样反复磨40分钟后,磨出了非常漂亮规范标准的正圆粗磨球。
4、用天热的细魔石进行细磨
细磨10分钟后。。。。。
非常漂亮规范光滑。
5、抛光,抛光用古代的砣机,这里就不抛光了,素质低下的无脑骂人的杠精非要让我去做一个砣机去打磨闪亮才算数的话,我对这等人选择忽视。
6、用时:50分钟。
2019年11月21日 11点11分 3
2019年11月21日 23点11分
level 13
星际魂 楼主
7、验收,更换不同角度对球体正圆偏差度测试。
8、验收结果,未抛光公差测试。
变换不同直径角度测试,公差在0.01~0.02之间变化,完全符合正圆公差要求及地动仪使用要求。
9、总结,
没有使用任何现代打磨机械,完全用纯手工,用磨刀石进行研磨,用时非常短,而精度却达到了非常高的水准,验证了古人完全可以研磨较高标准的正圆球。
10、实验目的,专门教育及专抽不合他意就骂人却又自己没本事的键盘侠的脸,实现最终大家文明交流,礼貌和谐,真正去用心刻苦专研技术,探索中国古人智慧及弘扬中国传统优秀文化的目的。
2019年11月21日 11点11分 4
这算球吗。你这依然算是丸的范畴。你只是从几个角度测量,就能证明是球吗?古人又怎么来测量他做的丸呢?古代有卡尺的原型。但是古代卡尺能做到0.01吗。再放下其他不谈,历史记载总该尊重吧,地动仪记载中除了8个龙嘴里的丸,就没有再提任何球的事。关于球,有两方面,一是造球,而是证明是球。
2019年11月22日 00点11分
@zuizhongboss 从今天起,你已经排除在与我正常交流的范畴之外。
2019年11月22日 00点11分
现代人,造球有100种方法。张衡将立方体命名为“质”,把正圆球体命名为“浑”,这也是有记载的。还有球体里,有杂质,有气泡,它一定能走位准吗?
2019年11月22日 00点11分
历史记载中,除了龙首里8个丸,并没有关于其他球的记载。这一点不知道你承认吗。如果你不承认,一定说有。那人家宋力斌的有绳子,不也是成立的吗?记载没有绳子,人家也可以说有。
2019年11月22日 00点11分
level 12
你可以不回答我的问题。
但是我的问题,还会照样提出。
答不答,是你的事。
问不问,是我的事。
2019年11月22日 07点11分 7
level 12
楼主在制作的同时,不防考虑一个问题。
楼主设计,还是悬摆,其他的部件都不用考虑,
就单说这个悬摆。
古人是如何知道,地震发生地(震源),和悬挂物摆动之间的关系?
2019年11月22日 07点11分 8
level 13
星际魂 楼主
@zuizhongboss 你不是骂我撒尿和泥,和泥巴球都和不圆吗,还弄金属球?现实呢?我轻松搞定,还死不认账是吧?自己看你自己说的,其他骂我的贴你自己心里明白。
我这人喜欢干实事,也最喜欢别人干实事,你百般的否定别人,不合你的平衡牙机撑伞版本原理的,你就否定别人乃至于骂别人,也就是自己想当裁判。
我只有一句话,你以你自我为中心,总觉得自己的比别人的强,你就去把自己的方案做出来,是骡子是马牵出来遛遛,不要总是纸上谈兵,到处问这问那目的就是用自己的方案对比去挑别人的刺,不符合你的方案就是刺,你想想那样有意思吗?你不把自己的做出来,总挑别人的刺,你真的没那个能力及资格当裁判。
2019年11月22日 07点11分 11
你真是不懂球的定义。
2019年11月23日 06点11分
level 13
星际魂 楼主
你如不改变你的这种不可一世的态度,点到此,不再说,我以后不会再理你,不会再回答你的所谓无理纠缠式的提问。因为我有很多有意义的事情需要去做。
2019年11月22日 08点11分 13
估计是回答不了,我的问题,选择逃避。随便你。
2019年11月23日 06点11分
level 1
哈哈[滑稽]碰上杠精是什么样的体验
2020年02月06日 01点02分 14
无奈。[滑稽][滑稽]
2020年02月06日 03点02分
level 8
太搞笑了。铜丸只是起到落下能够敲响蟾蜍即可,具体用什么材料形状圆不圆都无关紧要。再说八道也不是让铜丸在里面滚动的,铜丸在尊体外龙口衔着,与八道没有一点关系。八道的作用是校正引导都柱倒向
正确的
方向。
2020年02月06日 08点02分 15
level 1
客观地说,冯氏方案中,龙嘴里的八个铜丸,以及冯锐所谓的“关球”,在精度上应该没有太高要求,以汉代的技术水平,制造、加工应该没有什么难度。但是,我认为,真实的张衡地动仪中,仅有八个铜丸,绝对不存在所谓的“关球”。
2020年02月08日 06点02分 16
“牙机巧制”值得思考,“施关发机”值得思考。
2020年06月22日 14点06分
@星际魂 你只纠结几句,看不出什么,只会越弄越迷茫。是“其牙机巧制”!而不是“牙机巧制”。有天壤之别。要通观全文,首先要弄明白文章性质吧,这是什么情况下,什么样的人写什么样的文章。明白文章性质,才会明白文字含义。同样一句话,放在不同性质文章中,完全是两个意思。失之毫厘谬以千里
2020年06月23日 08点06分
@星际魂 说明书,说明文,报道性介绍。共同之处,就是都说明介绍了一个实物。但是又各有不同。记载地动仪的文章,是属于哪一类?这应该不难归纳。
2020年06月23日 08点06分
level 1
难者不会,会者吧难。没有找到门道,永远也进不了门!不过,如果知道内情,翻墙也是可以的!——————
2020年06月26日 11点06分 17
通过研究制作已经找到候风地动仪的真正原理,但是本吧中键盘侠当道,所以就不再继续分享。
2020年06月27日 07点06分
@星际魂 贴吧里,贵在交流。没有什么挡道不挡道。能经得住推敲,从之。经不住推敲,改之。这不是什么发明,是无限接近历史真相。贴吧里的任何人的复原,也比不上目前国家地震台网的灵敏度和精确度。目标,不是发明创造,而是复原。复原历史,还原真相。
2020年06月28日 02点06分
@星际魂 摆正心态很重要。不少人想着,通过复原,申请专利,还能赚一笔,所以极力证明自己是正确的。专利,确实很好,但是这个专利应该属于张衡,而不是我们现在的人,我们只是在咀嚼张衡吃过的食物。我们只是复原罢了。
2020年06月28日 02点06分
level 1
太牛逼了。哈哈哈你就是弄不出来你就是弄不出来那个球
2022年10月07日 23点10分 19
😃😃😃
2022年10月08日 08点10分
1