level 1
草书楷化
2019年11月16日 14点11分
level 15
“贝”简化勉强可行，“見”的简化我觉得欠妥
2019年11月16日 15点11分
5
我也這麼認為，見是合體字，這樣簡化成了獨體字。
2019年11月16日 18点11分
@Illusionno “見”上面是“目”，也表达强烈用眼睛看的意思，不适合简化成“见”，而“貝”上面是小篆讹误大篆上贝壳类结构而来，本来就不是“目”，简化成“贝”反而符合贝类的实际身体结构
2019年11月16日 18点11分
@皇帝的呼啦圈 完全同意
2019年11月16日 18点11分
level 6
貝與見，原本就只差下面而已，但只留下面顯然會跟八與ㄦ混淆，我也不想用日與曰這種比例不同來分別。所以我們可以把簡體版的第1,2劃略去嗎？也不行，這樣容易跟人混淆。因此，我們只能再略去其中一劃，我認為略去第二劃比較好看。
2019年11月16日 18点11分
6
另外，用這個邏輯，目也只剩兩劃。
2019年11月16日 18点11分