level 1
比如一篇文章讲的是吃饭。然后问题1.人为什么不饿了。我直接回答因为饭能管饱。但是我错了，答案是因为人把饭吃进了肚子。就这种类型的问题，我每次都在犯错。我这回知道了，下回换一个题我估计又得出错了。很想改进一下自己的思考问题的方式，但不知道哪里出现了断层。希望各位大大给一些建议
2019年11月11日 03点11分
1
level 10
就你的问题，以为了得分的角度来说。
饭能管饱，但是不吃也还是会饿。
你写完你的答案，然后要尝试找符合题目的漏洞。
讲的是吃饭，所以吃没吃是关键，吃了就不饿，不吃就饿。
虽然
把饭吃进了肚子，但是如果饭不能管饱，也还是会饿。
这当然也算漏洞，可是这个漏洞不符合题目，因为题目本身没有探讨什么饭管饱什么饭不管饱。
2019年11月12日 03点11分
3
这道题是这么理解没错，但是我感觉下回换了另一种题我还是会出错
2019年11月12日 03点11分
level 5
人为什么不饿了？
落脚点在“人”和“不饿了”
所以答案是“人”和“吃了饭”
这是非常合理的。
而楼主的回答是“饭”和“管饱”
回答的是“饭”能不能“管饱”
不知道我这样说，清晰点没有。
2019年11月12日 19点11分
4