问他人坐车的时候，到底是运动还是不运动，他答：人只有车速度的运动！
那什么又叫“车速度的运动”呢，这句话怎么都有点不明不白啊，现在我就来试着还原一下他说这句话时的思考过程：
首先按照运动力理论的说法，运动必然要伴随力。但有两个很明显的事实，其一就是车肯定在运动，而里面的人是跟着车一起运动的，其二就是不管车开多快，只要是匀速，那么车里的人是不会感到有任何力的，这一点，坐过车和飞机的雷绍武心里很明白，这是无法也不可能抵赖的，因为事实就摆在那里。
于是运动力理论和现实生活出现了严重矛盾：车里的人明明在运动，那为什么又没有感到力呢?
那么“运动力”不就破产了吗？不，那可不行！地球都能转错，卫星都能飞错，四季都能颠倒，黄金都能赤足，王莽都能认识诸葛亮，区区坐车又算什么！
所以啊我雷绍武心一横嘴一犟：车里的人，只具有车的速度，但没有运动力！
然后众人怒道：问的是车里的人到底有没有运动？你怎么答非所问呢？！
雷答：已经回答了，车里的人，只具有车的速度，但没有运动力！
问：那么说，既然没有运动力，车里的人就是没有运动咯？
雷答：当然！
问：那如果你没有运动，又是怎么从A站到B站的呢？难道你会瞬间移动不成？
雷开始复读：人只有车速度的运动！
如此反复。
由此还可以牵扯出武汉=杭州之类的问题。
这就是否认参考系、以绝对主观来看待这个世界的雷氏理论，跟科学推崇的客观理性完全背道而驰，雷绍武却还要宣称牛顿错了、官科都是人云亦云。
其实你一大把年纪了上贴吧娱乐娱乐混吃等死也是正常，但你不仅坚持卖蠢，还要到处宣扬自己的理论，认为它能取代现有科学……那就别怪有人反对你骂你。
既然你要用这种方式来度过晚年，那么我们也可以在上网之余，拿你消遣。
所以从今天开始我再也不咒你死了，而是祝你长命百岁。

人在地球上的位置改变了，在车上的位置没变，所以人相对地球运动了，相对车没有运动。这么一个简单的道理，我觉得雷绍武直到暴 毙都.....啊不对，我觉得雷绍武这辈子是学不会了

雷绍武已经明明白白说了

雷绍武先回答一下地球远日点是什么季节吧

按雷老师的说法，车也没动，应该是轮子在动

轮动车不动，然后雷绍武坐在车上看着轮子自己飞出去了

一，运动力创新理论。
　　1， 什么叫运动？
　　答：物体自己位置的改变就叫运动。
　说说看哪里错了??

支持雷老师！
旗帜鲜明地支持“车动人不动”“武汉=杭州”“坐车的人位置变化但不运动”“参考系是错误的”等理论！

恭喜楼主突破到了新的境界。

@雷绍武 雷老师，位置变化算不算运动？需不需要运动力？

现在雷绍武只能通过死不认账来撒泼打滚，反复强调雷绍武自己那几个傻论。强行宣布只有雷氏傻论是真理（笑）来逃避，又怕被看出囧态，装死之后反复诈尸。怕不是真不死生物化了，从此可以被称为“雷绍武猎头蟹寄生版”，可以准备撬棍了