欧洲女人地位比亚洲高,古代现代欧洲女人都能继承皇位
唐朝吧
全部回复
仅看楼主
level 1
riches88 楼主
欧洲女人地位比亚洲高,古代现代欧洲女人都能继承皇位
2019年10月28日 03点10分 1
level 15
还有一个背景是欧洲不支持妾生子登基,这样王室绝嗣的可能性就大很多,男的没了如果还不让女的顶就便宜外人了,女婿虽然是外姓但后代的血脉还在。
2019年10月28日 13点10分 2
这个其实就是女性地位高的一个原因,也是因为女性地位较高,所以教皇非常支持一夫一妻制,试想一下如果在男的想休妻再娶的情况下,教皇对着有权势的娘,教皇对着有权势的娘家人来一句重婚狗罪该万死,是不是这时候想要什么娘家人会给什么呢
2021年07月30日 04点07分
level 1
欧洲妾生的没有继承权利。这叫女性地位高[捂嘴笑]
2019年10月28日 15点10分 3
一夫一妻确实比一夫多妻,女性地位更高啊。古代西欧就更接近一夫一妻的,情妇啥也不是,玩腻了,给钱打发就行了,儿女也没继承权,中国更接近一夫多妻。就是看现代社会,一夫一妻的国家女性地位也明显比一夫多妻的国家地位高,现在还在一夫多妻的就是中东绿国家,女人出去必须穿垃圾袋,地位高吗?
2019年11月14日 08点11分
@WilliamGarrow 日本现在一夫一妻。女性地位高吗[滑稽]
2019年11月14日 08点11分
@浮年乂若彡 日本至少从古至今没有杀女婴的风俗,国际女权排名也比大陆高。
2019年11月14日 08点11分
@WilliamGarrow 中国女权:国际女权是什么玩意?
2019年11月14日 08点11分
level 8
中世纪是封建制度 中国是集权制度 不一样
2019年11月08日 07点11分 6
咱们封建时期也不是一夫一妻
2021年07月30日 04点07分
level 1
回复 大吉free :谋朝篡位?????西欧跟中国不一样的,他们很看血统的,没有王室血统,再篡位也没用,教宗不会承认加冕的。加洛林是没有绝嗣,有男性继承人,但是前几次让他们出人领导大家打走维京人,结果没一个中用的,法国就要亡国了,这种情况下能怎么办?既然卡佩家能出,那就卡佩家上,而之所以能接受卡佩家,因为他家母系是查理曼公主啊,否则就是领导大家打走了维京人,卡佩家也做不了国王,因为没有王室血统。
还有英国王室的来历,金雀花王朝的征服者威廉,一个法国贵族,即使他依靠强大的武力征服了英格兰,如果他母系没有英格兰王室血统,也是没法继承英格兰王位的,教宗那边就过不起,不会给他加冕。
2019年11月14日 08点11分 7
level 10
不觉得,古代女人都没地位
2019年11月14日 16点11分 8
level 13
哪里高了?亨利八世表示:我的六个老婆都只是生儿子的工具罢了[阴险]
2019年11月15日 03点11分 9
欧洲无子女的国王遗孀改嫁的比比皆是!国王的老婆也是门当户对,娘家有权势的可不少
2021年07月30日 04点07分
level 6
高个鸡鸡
2019年11月15日 07点11分 10
女儿嫁人改夫姓但是孩子管自己父母叫祖父母不分堂表里外祖父母那地位还不高?
2021年07月30日 04点07分
level 9
宋朝以前,女人地位也不低。
2019年11月17日 03点11分 11
一夫一妻多妾制的女性跟一夫一妻制的比女性地位?
2021年07月30日 04点07分
level 1
所以欧洲四分五裂
2019年11月20日 23点11分 12
那是地理位置决定的!而且上面教皇也不愿意一统,他非常努力支持一夫一妻制其实也是变相牵制诸侯,只是后来脱离教廷的国家有样学样用来牵制自家贵族
2021年07月30日 04点07分
level 7
清朝女人地位高吗
2019年11月26日 14点11分 14

2019年12月01日 04点12分
@一只叫拉拉的猫 为何只有武则天
2019年12月01日 04点12分
level 1

2019年12月14日 11点12分 15
level 1
DhF
别纠结这个问题了,其实都高不到哪里去的,只不过欧洲比我们更早确立资本主义制度,所以他们女权运动开始的早些,不过历程也很曲折,十九世纪中期左右开始经历了一个多世纪,而且到差不多上个世纪八九十年代西方国家的女人才基本上和男人平起平坐。
2020年03月04日 08点03分 17
1 2 尾页