方骗子不敢挺转基因了
方舟子恬不知耻地忽悠大众说Bt大米中不含Bt毒蛋白，不仅在早期就造谣说“获批准”的抗虫害转基因水稻胚乳中“几乎没有”Bt毒蛋白（事实是其胚乳中Bt毒蛋白含量与叶片中相当），后来更是变本加厉，直接否定Bt大米胚乳中含有Bt毒蛋白了。甚至在面对中科院植物所研究员蒋高明的质问“那为何检测机构能够依靠检测大米中的Bt成分判断此大米是否是转基因大米”之时，方舟子狗急跳墙，恶言咒骂蒋高明是“首席造谣员”、“职业造谣员”，“对现代生物学无知”（
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/transgenic7.txt）。事实是方舟子自己才是一个不择不扣的谣棍，不仅能毫无心理负担地睁着眼睛说瞎话，还能如疯狗一样诋毁撕咬对此提出质疑的人。
顺便说一下，目前国际国内都有一些科学家在研究寻找合适的“组织特异性启动子”，试图让Bt基因只在根茎叶中表达而在果实中不表达，这样既能起到杀虫作用，又打消对食用Bt毒蛋白的顾虑。可是，利用“组织特异性启动子”控制外源基因的表达往往表达量低，难以表达足够量的Bt毒蛋白以达到杀虫作用，所以这方面的研究有进展但不大，就笔者所知，至少到目前，国外还没有一例被批准商业化种植的不在果实中表达Bt毒蛋白的Bt抗虫作物，最广泛使用的仍然是“组成型启动子”，特别是CaMV 35s这类强启动子，在各组织中都表达Bt基因，也就是说Bt抗虫作物的各个部分都含有Bt毒蛋白。

如果蒋高明说“那为何检测机构能够依靠检测大米中的Bt成分判断此大米是否是转基因大米”这句话来证明大米胚乳中含有BT蛋白，那么，他这个“中科院植物所研究员”的身份实在太可疑了！要知道检测机构检测的并不是BT毒蛋白，而检测的是基因。

虽然方舟子那张秀逗脸让我基本没看过他什么言论，但不得不承认的是，他的理论知识，比反吧和基吧的那些浅薄的吧务们都强太多了。

楼上的三位太不要脸了，你们认为楼主能看懂吗？