一楼rf

带扩，1时代黑卡51张，7A7D，其中新的A可能不太好用，就按照6A7D来算吧。
起手有侵略其实也就约12%的概率。多数局面之下没有，还是选择直接吃黄为佳。
后位有蜡笔倒是有点常见（因为蜡笔本身很强）。遇到这种场合的条件下，对手无视大帝能防御的概率并不高（2卡有D，不到14%。这里未考虑特殊情况，比如抽3黑，比如有人给蜡笔开边）。这里不应该认为“你两卡有A凭什么对手不能两卡有D”，因为自己有A和对手有D这两个事件的相关性并不强。自己使用大帝的特殊打法也是建立在已经观测到了“合适”的场合之下。通常场合是秒吃的强度，特殊场合（可能概率较小）是有不小的【条件概率】击中对手的。
而抗压需求的判断，就取决于对于较为暴力的对手（特别是前位）的观察了。
大帝秒吃，适用于多数场合，效果较为平均，算是标准强度。
大帝不秒吃，适用于特殊场合，在遇到时，至少在期望意义下，能够有相比于秒吃而言更加强大的潜在作用。
我个人还是比较喜欢在多人局使用大帝的，特别是在四楼时，如果大帝和蜡笔都能选择且白点相同，选择大帝更加稳健一些——因为四楼容易前期崩盘。
即使在旧版的不能吃黄的大帝，即便作为无内政作用的领袖，也因为能无风险抗击前位凯撒而受欢迎。更何况旧版A领袖多数也不咋地，前期就有军事压力，而且自己说不定还能摘后位桃子（后位被凯撒先A了）。

以前的领袖白蜡笔基本可以-6红+7白，应该还是“显著”比大帝强的。但去掉了领袖白以后，多人局真不好说。