还三问吗！！！

按主吧删帖的强度，这个能置顶，肯定是俱乐部高层指使的。要不根本解释不通。

我他亲兄弟父辈大哥

施密特有施密特问题，虎头蛇尾的确存在。要不干嘛换他呢，至于现在，只能说更差。

该三问热什么西奥了！

换人是否成功要看换来的是谁，换来的比走的还差。。。。这三问可就傻彼透了

一切都是对自身实力错误的评估，还带动了一堆球盲跟风，现在说什么换没错，错的是换来的人不行的，只是给自己当时的球盲论点找找面子而已

09年的情况和今年何等相似，那年为李章洙鸣冤的人远超现在，以至于罗宁说:有些球迷宁可不要冠军也要李章洙。但是那年国安坚持换了，而且换出个冠军。这就是换对的例子，其实那年的情况就算是瓜秃和魔力鸟来了也未必就能当时拿冠军，因为他们不了解中超不了解国安，但是洪元硕不一样，他的能力很强吗？不是，他以前一直执教青年队和二线队，而且第二年也被证明很快成绩就不行了，但在当时那种特殊情况下他就是唯一
正确的
选择，所以怎么能说换的谁不重要呢？
再说换帅的时机，肯定不是非常的好，但也说不上特别不好。因为前提条件是已经确定施密特会在年底走人，也就是说施密特不是长期目标了。那么即使换错了，国安俱乐部又有什么损失呢？其实也没有什么，最主要的是成绩基本不会掉出亚冠区了，所以最大的损失可能是一部分球迷的不理解，外加一部分经济损失，但这和死马当活马医的一线希望比又算什么呢？当然前提是你要换对人，其实换什么人更合适并不是一道很难的题，遗憾的是还就是做错了。
再说施密特的下课，他下课的时候亚冠小组赛出局，足协杯没进4强，联赛第3和第一名差4分，且经历了一个三连败。他下课前对强队（恒大，上港，鲁能，全北，浦和）的成绩是一胜一平七负，我没有统计这是不是有史以来国安对强队成绩最差的一个赛季，但我估计前三名应该是有的
在说那个10连胜，这个含金量肯定是有的，但放在本赛季真的那么大吗？除了国安，上港和恒大在本赛季都有长时间连胜的记录，恒大甚至有13连胜。为什么呢？很大原因是今年（特别是上半年）联赛的中上游球队本身无一例外的出了大问题，江苏，权健，华夏，申花，大连一方甚至包括山东，导致3强的队伍对这些球队取得了以往不太常见的高胜率。另外上半年的运气也的确不错，有几场是该平或者该输的球都赢了，很多比赛对方的主力外援都没上，比如对恒大的那个客场。
而且他的半截下课很大程度上也是他自己造成的，足协杯亚冠哪怕有一项没有被淘汰，甚至于他同意夏转引进那个西亚的亚冠前锋(据我所知那个人引进让俱乐部非常的生气，经纪人在北京呆了一个星期，而且人家接受租借，什么都谈好了，结果他一句话给否了，那时候在转头本耶德尔已经太晚了)，可能都走不了。
因为当时夏转已经结束了，即便是死马当活马医也只剩下换教练一条路了。

妞呀，你在隔壁被封了吧

人家的三问从始至终都没有一丁点问题，施密特三个赛季不管完不完整都是虎头蛇尾结束，清一色透支到球队绷不住劲后彻底崩盘。不管是比埃拉受伤后的三场，还是17、18赛季国安开始出现状态大幅下跌后，施密特应对都等于没有，客观条件全变了还在自己硬是不改变。
之所以施密特下课，除了俱乐部还有对冠军搏一把的希望外，也没有任何高层能忍受一个主帅被同一种方式打倒三次，还完全不能做出合理应对，从出现问题发现错误到解决问题上，这三年他的表现都是完全的不合格

看见没，这吧里的几个嘴强王者出动了

不纠结过往 向前看吧
竞技体育 成王败寇 施密特这几年功过都有
反正 换成我是俱乐部话事人 我也换 当然 换谁 怎么换 是另外的问题

施密特有有功有过，在那个情况下换帅不能说是错误的决定。换来这位确实不行，也不能说换走那位就不对。

问题从来不是换不换教练，而是换谁╮(￣▽￣)╭