西瓜丸子008 西瓜丸子008
关注数: 50 粉丝数: 1,400 发帖数: 34,435 关注贴吧数: 10
VAR到底是什么?明白了这个,昨天的判罚实际上就清楚了 当初引进VAR的原因就是因为裁判会出现一些非主管原因的误判,严重的会直接影响到比赛结果,所以就引进了VAR,来解决一些这类的问题,但是为什么依然会出现争议呢,这就是VAR的特殊性带来的了。 以昨天比赛为例,格德斯的动作到底是不是犯规?有人说是犯规,有人说不是,也有很多人说这是可吹可不吹的球,我同意第三种,这是可吹可不吹的犯规。但是这有个前提,那就是没有VAR的情况下可吹可不吹的说法才能成立。现在每个进球都需要VAR确定之后才行,所以昨天的VAR介入本身是没有问题的。回到这个动作上,类似的动作无论中外,吹法犯规的多如牛毛,但是不吹的也有不少,所以会有可吹可不吹的说法,在没有VAR的时候,这就凭主裁判根据自己的判断来吹罚了。但是VAR介入之后,它的特殊性就发挥作用了,因为它直接就屏蔽掉了可吹可不吹这种选择,变成了要么犯规,要么不犯规,回到格德斯的动作上,他与李可的接触无论有没有踢到球,都是属于犯规的动作,按照足球规则来说,身体接触不犯规的前提是球不在双方任何一方的控制下,身体也是对等接触,不能使用拉拽击打拱这样的侵害动作,所以格德斯的动作一定是属于犯规范畴的,但是也确实是动作不大,不过在VAR之下,相当于是用慢镜头加放大镜来判断是否犯规,那么最后被判罚犯规也就不算意外了。 有人说这样的动作都吹,球就没法踢了,这说法不对,实际上VAR引进的时候所制定的介入前提就说明了,它不干涉比赛正常进行时的裁判吹罚,但是它要尽量保证进球的绝对合法性和取消进球的绝对合法性,所以你看现在凡是VAR取消掉的进球,都是带有瑕疵的,不过是多与少的问题。 最后说一句,即便这两场比赛没有VAR,全部就是主裁判自己吹罚,按照这两场的非VAR介入来算,争议会和现在一样大,只不过争议的点会发生变化而已。
有个问题我一直没想明白,谁给解解惑! 这两天最红的话题就是权健和泰达的比赛了,假球默契球的说法是主流,还有相当的人确定国安也会故意输给泰达,来确保泰达保级! 这两天看到了很多这样的新闻和帖子,但是有个问题我始终没想明白。从足球的比赛范畴来说,那几个球和所以球员教练表情并没有什么,卡纳瓦罗比赛里这样的表情是常事儿,球员的更不用多说了! 咱们抛开是否假球默契球,就从纯足球比赛的角度来说,足球比赛中冷门可以说层出不穷,弱队战胜强队的比赛也多了去了,那么泰达能不能赢权健?我们说权健场上表现不佳,但是弱队要想赢强队,强队一定是表现不好,具体表现就是失误多,进攻也把握不住机会,这一般被归结为状态问题,那么权健可不可以有状态不好的时候?如果同样的比赛,同样的比分,放在上半赛季,肯定不会有人说假球,那么现在的说法是不是就一定是对的?如果比赛前就已经确定只有弱队输球的结果才被认为是合理的,那么这场比赛还有踢的必要吗?泰达后面的三个对手怎么办?国安目前的状态也不好,并没有碾压谁的实力,可是面对即便赢都不一定能自证清白的比赛该怎么踢? 我特别想问问那些发帖说国安一定会给泰达送三分的人,你们说说该怎么踢?要是玩儿命也赢不下来呢?
到底该放弃联赛还是亚冠? 放弃联赛? 是说要放弃生存的根基所在吗?之前已经放弃2场,再放弃一场?那么如果国安杀入了8强,那么甚至有可能会远征西亚,可能对球队影响更大,那么是不是又要放弃联赛?要是又杀入了4强呢?再放弃?杀进决赛,当然放弃,那么要放弃多少联赛才行?那么我们对联赛的成绩有没有要求?有没有底线?那么下个赛季的亚冠资格还能有吗? 放弃亚冠? 在有恒大的情况下,联赛冠军根本不要想,那打亚冠的目的是什么?追求个破亚冠资格不是自寻烦恼吗?可是你说不要亚冠资格,那就意味着不要联赛前三,那么这样的比赛还打什么劲,花钱养那么多人干嘛,干脆解散球队算了!啊?什么?解散球队?不行!哦,好吧,不能解散球队,那么我们还放弃亚冠吗? 所以,无论是亚冠和联赛,都不能放弃,以为球队就是以追求胜利为存在价值的,怎么能轻言放弃呢?所以联赛也是要力拼的,我个人认为在现在的情况下,应该以力拼拿下泰达为第一目标,阵容以1-2个位置轮换为宜,下半场看情况进行调整,客场对首尔没什么好说的,就是全力拿下! 其实我觉得国安的轮换不算成功,输的2场基本是放弃和半放弃,不能叫轮换,而且轮换我觉得应该在赛季初始阶段就平衡队员的比赛,而不是打几场放弃一场,小斯在一些比赛中也有轮换,但是到了现在还在讨论是不是放弃哪场比赛的话题是不应该的! 最后必须要说的是,对首尔的下半场,我在想是不是换上谁再加强一下,结果脑袋里想了半天,居然没有任何一个名字跳出来,可悲啊!姓罗的,姓高的,你们不脸红吗?还好意思出来说话?
1 下一页