我觉得，有矛盾是必然的。相声市场就算没有郭德纲，也会被高晓攀曹金王自健这年龄段的人占领。毕竟互联网时代，你叫那些只靠一两个代表作吃饭的大师怎么玩的转。观众能选的娱乐节目太多了，没有人说喜欢相声就不能看小品。你一两个作品炒冷饭炒多了，观众也膈应。果然，到90年代末期，相声基本消失了。（这里肯定有杠精说天津北京一直都有相声园子，但我说的是大环境）
再说相声的潜规则是什么？这里举个例子，有一次马三立看到他曾经说过的活，侯宝林在台上使，他从此就不说这段了，老先生真讲究啊。包括其他老先生们也都是这样的。别人说过的活，基本不会拿来用。比如岳云鹏的五环，张云雷探清水河。郭德纲不的，他把所有能接触到的段子都用起来了，这样老先生们就不愿意了，你一下把观众都喂饱了，我们就没有观众了，相声的饭都让你吃了，我们吃什么，我们下一辈吃什么？你这是坏了规矩啊？然后就开始有了打压。愈演愈烈到现在这样的形势。。。

想想有多少个郭德纲被打压埋没了？老先生根本不给你机会。不黑，郭德纲是沾了互联网的光，不接受反驳。当然我不会否定郭德纲对相声的贡献，说句公道话，没有郭德纲，相声远远没有现在那么火。

楼主的说法比较客观！

互联网时代，靠互联网走红的郭先生做错什么了？老先生守旧，只能说他们跟不上时代节奏，功过留给事实评说。郭先生创新就被抨击，那要不是创新，在少年宫教小孩说相声的马老师还有这份工作吗？旧时候不是在家收弟子吗？

谁说他错了？你不要把谁都当阶级敌人好吗？

所有的义正辞严背后，都是利益。

谭富英看过孟小冬演《搜孤救孤》，感叹冬皇这出戏太好了，所以他说“从此这出戏我收了”。而且，杜寿义演之后，孟小冬也再没登台，谭富英也没演这出戏。

不是别人的活，不拿来用，是别人真正好的，成为拿手的，代表作的，其他人会演也不演，因为演不过人家。马三爷嗓子不好，他可不是不会《卖布头》，但不用。少马爷演过一次，韵味也不错，但总是不如侯大师。而且马三爷说过，虽然侯宝林的，大家都说好，《卖布头》很多演员也演过，他认可最好的版本是“阎笑儒”的

也许像你们所说姜昆之流在打压老郭，但查无实据，网上骂姜太监的倒比比皆是，老郭舞台上暗示也不止一次，被主流打压。我至今也不明白，现在不提，德云社做大了。那时候势力微弱的时候，那么强大的主流怎么会打压不过民办的组织呢？

如果是同行骂老郭，都可以说出于嫉妒，抢饭碗，这合乎逻辑。其实，很多三四十岁的一路追他过来的人，内心里并非完全认可现在的他。又不是同行，他们领鸡蛋了？有人雇佣？喜欢不喜欢都是每个人的自由。没人整天追着德云社这些事。如果是他们的真粉丝，多谈作品，多宣传演出。看着吧！我又该被骂了！同时，又觉得德云社公关成功了！

就等春晚听于大爷爸爸的故事了。

主流与郭老师应该不存在市场竞争吧，郭老师现在挣钱靠的是商演主持电影，主流有几个搞这些的？主流有工资，也不用跟郭老师竞争嘛，就算有业务重叠的，像李金斗的周末相声俱乐部，那也是低票价还送鸡蛋，也不可能对郭老师形成威胁，所以楼主的矛盾分析有些立论不稳啊。如果真有矛盾，那也是对相声发展的理念不同吧，郭老师要商业化，多少会带点虚假宣传，主流们会觉的被抢了话语权。