#耳边评测# 少数派报告——N6ii篇,青出于蓝
国砖吧
全部回复
仅看楼主
level 15
kinglzr 楼主
以N6ii搭配的标配A01音频主板为例,32欧负载下3.5口有245mw、4.4口有530mw的驱动力,相比之下N6 在32欧负载下的功率为220mw。仅就参数来说,3.5口推力略有提升,4.4平衡口推力则明显增大。不同于友商仅限于更换耳放模块的形式,N6ii此次实现了DAC+AMP的同时更换。仅需要拧开背部的梅纹螺丝,将主板推入机器即可。但“成也萧何,败也萧何”。可更换主板的设计虽无形中最大程度地延长了这款播放器的“服役年限”,但因此带来的更大的体积以及更厚的机身也是不争的事实。毕竟,倘若采用一体化设计,这款播放器在保持目前水准的前提下,本可做到更加精致小巧些,鱼与熊掌果然难以兼得。
同轴,I2S,平衡LO的一应俱全,表明了设计者对N6ii的解码部分极度有信心。拓展性也在同类竞品中脱颖而出。
2019年10月06日 13点10分 16
level 15
kinglzr 楼主
历史的车轮总是伴随着前进的“摩擦”。最近一段时间,播放器领域里竞争确实有点“兵戎相向”的味道。各家摩拳擦掌,寸土必争,高端产品拼价格,低端产品拼体验。纷纷使出浑身解数,仿佛旗舰产品不祭出旗舰级别DAC就不配称作高端大气。以至于短短两三年时间,DAC升级换代速度似乎比过去几十年还要快。DAC厂家仿佛也为了迎合消费者的猎奇心理,变着花样地推陈出新。一时间,各家都在纷纷上马AKM4497甚至4499 DAC,直让人乱花渐欲迷人眼。频繁的换代也着实让HIFI产品的事实淘汰率显著提高。甚至一款播放器还未焐热,新一代的产品已然铺天盖地袭来。
有趣的事,N6ii标配A01主板的DAC采用目前国内大热的单颗AK4497EQ,一己之力便可解码PCM 768KHz/32bit,DSD22.4Mhz,SNR 128dB,THD+N : -116dB,单片即可实现多声道平衡输出。而后续推出的T01则采用了曾在N6一代上大放异彩的双PCM1792A芯片,每颗芯片均工作在单声道模式,左右声道单独使用单颗独立DAC,以便充分发挥这对DAC芯片的全部性能。PCM1792A工作在PCM/DSD双模状态,可根据播放状态自动转换工作模式,实现真正的DSD原生播放解码功能。单PCM1792A即可在9Vrms输出时达成132dB SNR的性能,4.5Vrms下能达到129dB。THD+N只有0.0008%。但严格意义上讲,后续推出的T01主板在纸面数据上是全面落后与A01板卡的。
单从定位而言,A01显然是当代旗舰,而T01貌似是昨日黄花?这又是为何呢?但笔者固执地认为,“貌似”相对老旧羸弱的T01才算是N6一代的“正统”继任者。
2019年10月06日 13点10分 17
level 12
dd
2019年10月06日 13点10分 18
level 15
kinglzr 楼主
实际听感而言,我们不难发现T01比A01更加均衡耐听。甚至倘若凯音步子能迈得更大一些。将运放也改为可更换设计,笔者是真心想体验一把OPA 627SM+OPA 128SM这样的顶级运放与之搭配会带来怎样的放大效果的。当然,TO1小火炉般的温度与功耗的劣势也是不得不提的。A01模块无疑代表了近年来AK在音质与功耗上带来的进步,显然更为侧重解析的高水准以及功耗的上的优势,工作时温控较好。但在大编制作品的演绎时比起TO1这员老将,却少了几分君临天下的气势。
2019年10月06日 13点10分 19
level 15
kinglzr 楼主
画风一转。
YB04作为一款高敏低阻的动铁,具备着国内同类动铁竞品中少有的均衡协调性。三频的衔接柔滑细腻,并不显突兀,高阻低敏的设计对播放器的适配性普遍较好。对前端外设的推力要求也不似魅族live,aroma STAR那样苛刻。当然,对比之下,个人始终认为,这款耳塞还是4.4平衡输出条件下分离度更好,人声表现也更加优秀。对于标配线材而言,铜银混编线材算是国内耳塞厂家普遍喜欢标配的材质,优点在于混编线材的外观视觉效果较好,且适配场合更为实用且不易翻车。相比无氧铜线材而言更“显”高端,对于纯银线材又具备一定的成本优势,采用3.5单端插头的优势在于几乎适配所有的前端包括手机。
“好推易搭稳”算是这款耳塞的最大优势,对推力要求相对较低,因此,即使是解码相对入门的手机也能推出不俗的效果。对于A01这种以解析见长的模块而言,动铁的优势显而易见。当然,搭配一条合适的纯银平衡线材后,这种优势还能够进一步显现。当然,由此而来对于播放器底噪控制力而言,也是一种考验。
如果非要找出YB01的短板出来,笔者认为定价上相对较高无形中限制了入门烧友渴望将其纳入怀中的决心。并不是这款耳塞不值这个定价,而是受累于国产动铁耳塞价格普遍低迷,再加上去年各家纷纷上马四动铁产品,例如FA7,live之类的二手价格纷纷失守,广大消费者对于动铁塞的观望态度多少会影响动铁产品的行情以及整体出货量。相对而言,动圈和圈铁耳塞却得益于国外竞品较多,横向及纵向比较的“点”相对好找,大牌参照物较多因而定价体系也更容易实现。
至少,在笔者看来,A01+YB01平衡输出下,N6ii的综合实力无疑是目前国产安卓播放器音质的前列的。整体而言,与价格相近的DX228素质相当,听感方面亦可谓优劣互现。但A01在播放大编制作品时,与自家的T01相比,仍算略输三分气势,而T01在解析方面和功耗方面不如A01也是不容忽视的事实。DX228兼具A01和T01的部分优势,在解析上略输A01但强于T01,播放大编制作品的把握度与空间感要略好于两者,但对人声的把握上却不如A01刻画的鲜活。因此,可以说,“三者”都算是目前较为优秀的安卓播放器,但绝非“至善至美”。至于七彩虹U8,在音质方面直推小胜,但在交互与体验方面同样失分不少,对于纯音用户而言,续航较短的劣势比较突出,优势同样不甚明显。N6ii得益于大电池,支持快充的优点,续航能力令人侧目。但因此带来的较厚机身对于部分对机身体积有所要求的用户而言是相对抗拒的。
2019年10月06日 13点10分 20
level 15
kinglzr 楼主
其实,在2019年的下半年,得益于无线网播技术瓶颈的逐个突破,加上手机流量的一降再降以及安卓播放器硬件成本的逐步下降。我们可喜地发现,安卓播放器早已不再“甘心”在单一的音频播放一隅,真正“成长”为了移动多媒体娱乐终端。与传统手机相比最大的优势就在于屏蔽“杂驳”信号干扰的优势,最大程度地减少了各类通讯信号对于播放音质的影响。蓝牙播放和流量播放能力的双剑合璧,使安卓播放器真正意义上成为与手机成为了“独立且统一”的存在,两者的协同优势不断凸显,这都是以往安卓产品不曾达到的高度。时至今日,传统便携播放器“少的可怜”的音质优势如今也不再明显。仅以AK系列的旗舰播放器为例,我们已不能说因为其系统是安卓导致音质就差人一等。因此,有人提出HiFi播放器终将安卓化的论调如今看来也早已是大势所趋。
2019年10月06日 13点10分 21
level 7
全部都认真看了。吧里少见的高质量帖子!谢谢楼主分享!
2019年10月07日 07点10分 23
感谢帮顶[乖]
2019年10月07日 09点10分
level 9
美文又美图,还有钱
2019年10月07日 09点10分 24
level 10
帮顶但是买不起[捂嘴笑]
2019年10月07日 12点10分 25
我也买不起。试听的。但人一定要有理想。万一哪天闲鱼翻身了呢[真棒]
2019年10月07日 15点10分
@kinglzr 刚买了大耳没钱了[滑稽]
2019年10月07日 17点10分
level 9
感谢大佬的评测…很详尽的体验哟
2019年10月08日 15点10分 26
level 1
正用着N6ii,目前听下来还比较满意。定价算合理。
2019年10月09日 07点10分 27
level 13
分析透彻客观公正,必须顶一个!看了几篇文章,是少有的从用户的角度出发,不带偏见的到位的,就是一个医生写的病历,冷静、准确,理性的可怕!希望能多看到这类的作品!
2019年11月02日 13点11分 28
level 13
我試听过几个国砖和洋砖,还是喜欢n62的偏暖的调音,可能和我的年纪有关,n62偏胆音勾起了对过去的黑木胶片的淡淡的记忆!只是当时犹豫了一下,想在試听几个,现在国外,只有等回国后在来买了
2019年11月02日 14点11分 29
level 13
咦,我刚写的一篇到哪去了?
2019年11月02日 14点11分 30
level 13
不愧是医生,拜读了你的几篇文章,感觉就像看病历一样,客观、冷静、理性、公正!好文章!必须顶一个!
2019年11月02日 14点11分 31
感谢您的褒奖。我一定继续努力[乖]
2019年11月02日 14点11分
@kinglzr 👍
2019年11月02日 14点11分
首页 1 2