level 1
一辆运营中的OFO单车(暂称某号小黄车),
或是原就散停街边,
或是OFO运维正规投放在P标甲停车点。
车友1,
把这辆锁着的某号小黄车,
从街边或P标甲停车点,推至隐蔽处,
多次乱按四个数字键,打开了车锁,
随后骑行到另一处街边,停车关锁走人。
随后,或是城管,保洁员,自愿者,
把这辆乱停放的某号小黄车,
推行到附近P标乙停车点,停放。
车友2,
来到P标乙停车点,
扫码开锁租用了这辆某号小黄车,
骑行后,
又归还到P标乙停车点。
于是,
车友2,
被OFO企业互联网后台系统,
记录2次违停,
扣除正常租金加5圆违停费。
那些在街边或多个P标停车点,
扫码开锁就被扣除20圆违停费,
可能是OFO企业,
P字标牌停车桩系统的设计缺陷,
所引发的。
2019年10月03日 03点10分
1
level 1
分析:
车友1把这辆某号小黄车推离P标甲停车点,
OFO网络后台确认为一次违停,
因车友1是非正常用车,后台无处罚对象,
车友1骑行这辆某号小黄车随意停放关锁,
OFO网络后台确认为二次违停。
随后,
这辆某号小黄车被车友2租用,
中招了,
车友1造成的二次违停记录,
被车友2承担了。
那些一扫码就扣20圆的小黄车,
可能就是被非正常使用过一次或二次或3次的。
2019年10月03日 10点10分
2
level 1
看层主多个月发帖过来,应该是ofo相关人员,作为一个ofo曾今的用户,我认真的讨论一下我为什么会放弃ofo,第一点,车辆管理混乱,作为一个用户,我在温州瓯海区新桥政府附近找了三四条街的车辆,打开发现没有一辆车能用的,要么就是车锁坏了,要么就是脚踏板坏了,总之找了半天没一辆能用的,而且坏的车被计入次数,导致次数上限,一天都没有办法用车,ofo管理人员考虑过客户用车体验吗,同比下哈啰单车虽然世面上的车都不太新了,但是只要开锁必能用。第二点,信任危机,当你想退押金,退余额时,电话打不通,无法退款,造成用户恐慌,一个连售后电话都不敢接的企业有什么存在的必要,企业信为本,挪用押金导致信任危机,同比hello单车退款秒到。第三,恶意扣费,现在还在使用单车的用户,无论是否按规则停车,都会遇到莫名扣费bug,君子爱财取之有道,此为不义。第四,不打击共享单车撬锁私用,导致车辆丢失,撒入的钱犹如泥牛入海,你们只是精打细算如何坑用户,而不打击真正损害企业利益的非法行为此为不智,以上请告诉我,为什么还要继续支持共享单车
2019年10月07日 07点10分
9
level 1
看层主多个月发帖过来,应该是ofo相关人员,作为一个ofo曾今的用户,我认真的讨论一下我为什么会放弃ofo,第一点,车辆管理混乱,作为一个用户,我在温州瓯海区新桥政府附近找了三四条街的车辆,打开发现没有一辆车能用的,要么就是车锁坏了,要么就是脚踏板坏了,总之找了半天没一辆能用的,而且坏的车被计入次数,导致次数上限,一天都没有办法用车,ofo管理人员考虑过客户用车体验吗,同比下哈啰单车虽然世面上的车都不太新了,但是只要开锁必能用。第二点,信任危机,当你想退押金,退余额时,电话打不通,无法退款,造成用户恐慌,一个连售后电话都不敢接的企业有什么存在的必要,企业信为本,挪用押金导致信任危机,同比hello单车退款秒到。第三,恶意扣费,现在还在使用单车的用户,无论是否按规则停车,都会遇到莫名扣费bug,君子爱财取之有道,此为不义。第四,不打击共享单车撬锁私用,导致车辆丢失,撒入的钱犹如泥牛入海,你们只是精打细算如何坑用户,而不打击真正损害企业利益的非法行为此为不智,以上请告诉我,为什么还要继续支持共享单车
2019年10月07日 07点10分
10
@段秋云 打伤人,轻伤拘留轻伤二级要坐牢,你以为贴吧人均不懂法律,现在打人就是打钱就这么说
2019年10月16日 15点10分