封建王朝覆灭完全取决军队战斗和忠诚
世界历史吧
全部回复
仅看楼主
level 11
xianzehua 楼主
[怒]什么农民起义和土地兼并,都是放屁。真正导致封建王朝灭亡,官员腐败,税务系统瘫痪,儒家思想腐烂君王脑子导致,没有能力组建军队,并且保持他们忠诚和战斗力使王朝覆灭。
2019年09月02日 04点09分 1
level 11
xianzehua 楼主
比如秦朝,二世祖没法指挥全国军队,导致没法有效快速消灭叛军。主要官员腐败,被赵高等搞到政权,军队头目不在效忠,修日狗长城消耗国库,[怒]战死没有钱奖励,深一点老子还没有娶老婆,她妈不给(* ̄m ̄),去死朝廷。军队作战消极情绪,军队士气低下。
2019年09月02日 05点09分 2
level 12
不是封建王朝也是如此
2019年09月03日 00点09分 4
[哈哈]就是养一群士兵,随便抢城市,没有外部势力干预,这群士兵听你,你随便建立规矩,城市有反对打死就行,只有这群士兵不反对就行。你就是皇帝,现代理解就是军阀,封建王朝实际上大军阀管理一群小军阀形成势力罢了。
2019年09月04日 10点09分
@xianzehua 没错啊,讲白了就是如此。然后高级一点的会考虑到如何用城市来养兵。
2019年09月05日 00点09分
level 11
xianzehua 楼主
无语,古代特殊制度采取军人世袭制,士兵工资是固定,有私有耕地免去部分税,百姓保证他们有口饭吃就行,偶尔饿死几百人,上万小事,从税粮(军队仓库)抽调一些就行。百姓造反就派遣这些世袭制士兵去镇压就行,古代皇帝早想到,农兵分离。原始共和社会过渡封建帝皇专制社会。百姓饿死,关老子朕屁事,保障文武百官和军队不出现饿肚子就行。封建皇帝考虑军队忠诚和百官,百姓次要的。
1.只考虑百姓死活,忽视军队和官员,你很快就下台。
2.只考虑军队和官员,忽视百姓死活,你儿子当不上皇帝。
3,重视军队和官员,轻视百姓需求,不出3代,你的孙子当不上皇帝。
4.重视百姓需求,轻视军队和官员管理,国家出现严重内乱,你后代面对数不清兵变等。
5.不重视军队和官员不采取严格管理但是一般管理,也不是无视百姓需求采取尽力满足,你就是明君。
2019年09月04日 10点09分 7
level 1
土地兼并,太多人要饿死活不下去了当然要造反。
2019年09月04日 10点09分 8
楼主正解,土地兼并只是转换了关系,农民由自耕农变成雇佣农,并不换造成失业,土地兼并最大的危害是土地成了免税土地,收不上税造成财政崩溃
2019年09月16日 01点09分
[滑稽]土地兼并,又不代表粮食减产,人都饿死光谁去种地。只代表地主有余粮,被兼并的人没有余粮,无法抵御天灾导致粮食减产,地主不看你饿死,放心(你饿死灾年过,没有人给地主种地)。你饿死,地主离饿死不远了。
2019年09月04日 11点09分
@xianzehua 就泥嘛的旧社会就是你这种表面是人背地男盗女倡的烂人。地主不会让你饿死,古时那点粮食产量,和平时期很多人都在饿死不饿死的边缘。到末期土地兼并,人口增长,再天灾就更严重了。稍平缓点的社会,自生自灭,不逼死整死你就不错了。至于垃圾社会什么样现在都能逐渐看出迹象来。
2019年09月04日 12点09分
@知道真实历史 [黑线]你说旧社会已经烂,已经不是封建王朝,[黑线]封建王朝有皇帝盯文武百官没有那么严重。从头到尾烂掉,上至总统,下至警察无一……[冷]封建王朝粮食一直都不低,天灾都过去。战争导致粮食产量暴跌,人口下滑。[冷]匈奴游牧民族才真的粮食产量低下,农耕民族缺粮食。
2019年09月04日 17点09分
level 7
人类从未能摆脱欲望的诱惑。个人认为,纵观中国千年历史就是以各种思想、制度遏制预防因贪婪而败国的斗争探索史。周朝设礼乐,依靠道德礼仪匡束百姓行为,但缺乏强有力的约束,从昭王狩猎意外身亡但告丧被掩埋一事开始败坏;秦朝探索出了法治治国的道路,苛捐杂税中官吏谋利。。。每个开国王朝都是时代思想潮流的变迁,每个王朝的衰落都始于小人从治国思想与体制的漏洞中谋利导致王朝的紊乱。所以感觉历代有想法的执政者都挺伟大,他们虽不自知,但确实以自身为历史的前进铺路
2019年09月05日 03点09分 10
从结果来看,他们制定的制度似乎没有什么大的变化。没有那个王朝逃过了治乱循环。
2019年09月15日 04点09分
@哈吉米♠ 这种制度,封建集权专制近代时都是倒台。比如小日本采取制度封建分封制,二货倒是活几千年,中原也比较长寿七百年之久,英国也长达1千年多。[汗]美洲玛雅帝国等采取封建集权制度都是一样的不过200~400年左右。
2019年09月15日 17点09分
@xianzehua 好像权力分散一点,会相对更加稳固。
2019年09月16日 03点09分
level 11
楼主说的对,这个见解很正确,包括现代国家更是如此,除了西欧因为绝嗣联姻而改朝换代的王朝,大多数王朝的兴亡都在于此。
2019年09月05日 08点09分 11
真相,没有人愿意接受。[冷]
2019年09月06日 04点09分
level 7
完全[滑稽]南宋怎么解释,宋军不够忠诚?
2019年09月10日 09点09分 12
忠诚和战斗?[冷]宋军忠诚高,不代表战斗力强,兄弟……
2019年09月13日 17点09分
@xianzehua 宋朝军队战斗力不高?那为什么蒙古人打了好几十年
2019年09月13日 21点09分
@贾汉吉尔·沙·拉希德 击败正规军,为什么没法控制整个国家呢?[你懂的]本人讨论维护政权并非战争,需要回答,我直接告诉你,战争非常复杂比统治国家还要复杂多。战争不只是击败敌人,就打赢?
2019年09月14日 11点09分
@贾汉吉尔·沙·拉希德 首先蒙古鞑子屠城杀人不得好死。然后有一说一,1.蒙古没有打几十年,是分几次来的,每次不超过两年。2.蒙古军战斗力确实吊打宋军,尤其是后期。
2019年09月19日 13点09分
level 5
土地兼并导致流民四起,流民处理不好就成乱民,乱民处理不好就成了起义军,封建王朝灭亡的原因就那么几样,外戚,太后,皇后的家族势力,阉党,太监组成的,朝堂党争,世家或者其他方式组成的党派,就这么几个势力,贯穿中国朝堂几千年,
2019年09月10日 17点09分 13
level 2
[嘿嘿嘿]你以为现在不是靠军队忠诚吗,为啥在军队设立政委,底层设置指导员,定期的政治教育[嘿嘿嘿]
2019年09月13日 23点09分 14
[汗]不发达……打错字。[滑稽]故意这话题容易导致过分敏感……
2019年09月14日 11点09分
level 3
土地兼并还是诱因之一,农民起义只是结果,土地兼并导致了大量流民的出现,流民是造成国家社会动荡不稳的主因,这些人随时会引爆,只要起义就会对国家经济造成一次毁灭打击,反反复复只会使国家疲弱,而如果地方军队在镇压中做大就会形成类似唐朝的藩镇,因外一种情况就是国力疲弱导致军队涣散,如明末的军队,当然,宋朝那种把流民编入厢军的也是奇葩
2019年10月03日 01点10分 16
[真棒]
2019年10月03日 05点10分
1