嗯,這兩天不止一次看到端起碗來吃肉,放下筷子罵niang的論調了,.那麼就讓我們來看看到底別人怎麼罵引起了這麼激烈的反應吧.

以上就是某人口中的封號原因.那就讓我們來分析一下這兩句話到底有沒有問題吧.第一句可能有人會覺得奇怪,中燒不是免考嗎?這又要回顧歷史了.縱觀彩虹島開站那麼多年,考核指標變過幾次?而釣魚島開站兩年多考核指標已經變了3次了.在這種多變的情況下人家第一句顯然說的是如果下次考核中燒不免考了他就棄了.你問別人有沒有數的時候自己有點數嗎?如果不是你們多變別人會說出這樣的話來?如果你們不是這麼玻璃心,這句話算什麼?這叫罵"niang"?如果你真這樣想我只能說令堂太敏感了.

我一猜你就要发帖

+3

看破不说破
法官判案还有个审理过程呢，呵呵

關於保種的問題,我在樓裡已經回复過了,.這裡就不重複了.其實我倒是奇怪你回复之前有沒有過過腦子想想你到底在說什麼.各大站一年兩考錯開運行?我們就按常說的五大算吧,一個站兩個月5個站10個月,正好426停一個月過年再停一個月,是吧?請問你是為了玩人當管理的?怪不得人家第二句不想被pt玩在你看來罪不容誅了.那你又知道你這種玩人的想法在大多數人眼裡是其心可誅的嗎?不客氣的說句像你這樣的連管理都不配做.

关键是怎么把贴吧ID和站点ID联系起来？大数据还是人肉？虽然Ban人不必像法律一样，讲究无罪推定，但是，还是不能太草率。

讓我們來回顧一下去年發生的一件事吧
https://tieba.baidu.com/p/6004031891?pn=1
以下是我當時針對這個事發的一個帖子,重點在18樓
https://tieba.baidu.com/p/6005946606?pn=1
看完18樓你還敢像一樓圖裡那樣腆著臉代表各站說不受歡迎嗎?

嗯,前面振振有詞的樣子,說不下去就跑了,前面代表各站這裡又變成每個站都有自己的規定不必相同,自己打自己臉打得愉快嗎?你們的規定就是隨便ban人,隨便找個理由,ban錯了就當看不見了?嗯,貴站在重組,就重組到了你這樣的奇葩管理,還以前或多或少存在問題,難道你沒覺得今天你的出現讓我們看到了更多的問題嗎?

强势围观

单凭两句话就把一个辛苦经营的账号禁了，确实过分

有点玻璃心吧 或者

绑定

唉。

我去，你这扯出好多事啊。。。废我一小时，结果就弄个大概。。。最后结论是，吃瓜，头昏，浪费一小时。。。