绝对速度计实验成功
质疑现代物理吧
全部回复
仅看楼主
level 13
王飞cn
楼主
2019年08月19日 05点08分
1
level 13
王飞cn
楼主
2019年08月19日 05点08分
2
level 13
王飞cn
楼主
2019年08月19日 05点08分
3
level 13
王飞cn
楼主
当然,由于介质拖曳,光速改变导致折射率变化,以及运动介质界面对折射的影响,实际放大倍数大约60倍左右,目前实验已经进行5天,目前实验结果依然明显,并与理论预测相同。
2019年08月19日 05点08分
4
level 13
王飞cn
楼主
右边反光镜没有拍摄到,左下角是8个硅光电池,以反方向串联。
2019年08月19日 05点08分
5
level 13
王飞cn
楼主
工作中的三棱镜,晚上实验,避免杂光干扰,以及振动,温度变化等干扰。
2019年08月19日 05点08分
6
五六300年Ω
坐等更新。
2019年08月19日 13点08分
level 13
王飞cn
楼主
实验原理简介:当激光器光束大致指向南方时,由于地球自转,激光器出口光束角度在非转动的地心系看来要发生角度变化,以使得运动后光斑位置不变,当这个光束进入第一个三棱镜时,尽管与三棱镜法线有一个7°的夹角,但因为接近0°,所以运动三棱镜不会令光束产生多少额外的角度变化,此变化忽略,唯有折射率导致角度变化量减少1.5倍,当光束离开第一三棱镜时,由于界面平行地球自转方向,因此地球运动对角度变化贡献为0,只有折射率影响为增加角度变化量4.4477倍,这样通过第一三棱镜后,运动角度变化量增加了4.4477/1.5倍。后续三个三棱镜情况比较复杂,除了运动界面对角度影响外,介质对光束的拖曳效应,也使得实际折射率发生改变,从而影响角度变化,但由于这些角度变化总体在11°e-5以内,而第一三棱镜出口角度变化量已经高达20°e-5,因此总体通过后续三棱镜都可以提升个变化量,最后放大率大约是初始角度变化的60倍以上,在一米光程后形成的光斑移动在0.08毫米左右,因此可以被低精度的硅光电池测量到这个移动。
2019年08月19日 14点08分
7
level 13
东方已晓
没有绝对静止的物体,也就没有绝对的参照物,哪里会有绝对的运动速度?你的实验不过是相对地面的运动速度。
2019年08月19日 23点08分
9
王飞cn
我的实验在家里,一动不动,怎么就是相对地面的速度?
2019年08月20日 01点08分
五六300年Ω
哈哈!
2019年08月20日 07点08分
东方已晓
@王飞cn
你的家是不是在地面上固定的?
2019年08月20日 22点08分
王飞cn
@东方已晓
这个需要问吗?
2019年08月21日 01点08分
level 13
王飞cn
楼主
@自由的飞999999
2019年08月20日 06点08分
10
level 1
cxy8951
恭喜楼主,至此物理学大厦轰然倒塌
2019年08月22日 00点08分
11
level 1
你问我就对了
这不拿诺奖都不行
2019年08月22日 00点08分
12
level 4
凤凰之力🌿
为什么用平面镜反射多好呀,用什么三棱镜
2019年08月23日 08点08分
13
level 4
凤凰之力🌿
楼主,在匀速封闭大船里能测到速度吗?我猜测不到,因为那是个惯性系,
自转是个加速系,人家傅科摆也可以测出来,比你这玩艺更直观准确
2019年08月25日 13点08分
14
王飞cn
你说傅科摆就太古老了,现代都是用光纤陀螺仪,然而这完全无关的,从原理上不同,我的实验就像MM实验一样不可以测量转动速度。
2019年08月25日 16点08分
凤凰之力🌿
@王飞cn
那自的实验意义何在
2019年08月25日 22点08分
王飞cn
@凤凰之力🌿
直线运动如果可以实验测量,就意味着运动不是相对的,物理世界将发生巨大变革。
2019年08月26日 07点08分
凤凰之力🌿
@王飞cn
对呀,那才是绝对速度呢,你应该测那个直线匀速,而不是自转速,那个才惊人呢
2019年08月26日 07点08分
level 1
崔立同志
我没有深入研究。乱说几句。
真空是静止的。
光速在真空中传播,速度是一样的。
物体的速度,一定会改变光的频率。
你可以知道,地球自转的速度?
地球绕着太阳的速度?
太阳系绕着银河系,运转的速度吗?
陀螺仪,可以保证绝对的角度。
2019年09月02日 12点09分
15
1
2
尾页