需赘言，当然绝大多数政务微博都值得信赖，所发布的信息满足了公众的知情权，不仅及时回应了社会关切，还让公众了解到政府在做什么、怎么做，更好地体现了权力在阳光下运行。但个别政务微博在运营时备受诟病，抑或因某条微博而引发争议，究其因，可分为三种情况。
其一，与专业能力不足有关。比如@青岛发布 在头条号上的错误，原因是，专业知识欠缺，分析把握不够，确实需要“引以为戒，加强气象等方面知识的学习了解”。这类错误，属于无心之失，不必揪住不放。
其二，与政治意识不强有关。有的政务微博发布错误的政治信息，影响恶劣，看起来与把关不严有关，实际上暴露出相关部门缺乏政治敏感，连负责审核的人员都不讲政治，怎能指望具体的发布者谨慎发布？
其三，与观念不新有关。有的政务微博形同僵尸，偶尔发一两条，不是缺乏时效性就是无关痛痒，甚至尽是风花雪月，有时不乏低级无聊的信息。如果把开通政务微博当作一种形式主义，“重建轻管”“只建不管”，自然丢人现眼。
一言以蔽之，政务微博可真得长点心，更得化压力为动力，化期许为行动。按照“谁开设、谁主办”的原则确定，以内容建设为根本，不断强化发布、传播、互动、引导、办事等功能，不仅能够走好网上群众路线，提升民众的获得感，更能全方位塑造政府形象和号召力。