这两天说刘备忽悠孙权不让他打益州的帖子好几个
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 11
这两天看到说刘备忽悠孙权不让他打益州的帖子好几个,看某些内容——不管是不是吴粉,在这问题上一帮吴说起话来,三观就丢了,这观点看来没错[阴险]
我也来说说:
一、赤壁之后,孙攻南郡,刘收荆南,都是形势所迫,非这么干不可。不存在谁亏欠谁占便宜的问题。因为刘备收荆南又政治优势,高效。不让刘去,孙慢慢打,扩张缓慢,等北方缓过气来还是玩完。
二、借南郡也是形势所迫,孙扛不住两线,让出来,也并不是好心。而且都有长沙、江夏和不支援交州换南郡说法了。
三、刘不让孙打益州,自己却去打。耍了孙,所以孙偷袭荆州也是应该的。扯淡——不说北强南弱需要联合,光从道理上讲。荆州在扬州跟益州的中间,用膝盖想——刘可能让孙去拿了益州?傻了么,到时候夹在益州、扬州中间,北面还有曹操,玩个球。
他们都不是笨蛋,这点应该知道,所以孙权要去打益州本就应该是个试探,或者说也是借机逼迫谈判,讲条件。具体怎样不得而知,但后面有共同进军记录看,可能结果就是这个。
然后,刘不让孙打益州,都是明面上的事儿,没有暗地里耍你玩,跟孙偷袭荆州这能比?孙可不止偷袭荆州,从截江夺斗那会儿就明目张胆阴人了。不值得洗。特别说关羽破坏同盟的,就不看看所谓骂吴使、夺粮前面的截江救斗、偷袭长沙、桂阳[冷]
四、吴粉没有正当理由就拿刘备干刘璋、同宗说事。哎哟~他打了刘璋跟孙大帝有啥 关系,又没打你孙大帝。就像你去偷了钱,所以我偷你也是你活该倒霉么。按照这个逻辑继续,刘备也有话说:刘璋从汉献帝手上抢的,我打他也是理直气壮。
五、打刘璋确实不道义了些,但跟你东吴没啥关系,对不起刘璋又不是对不起孙权。
2019年08月09日 11点08分 1
1