韩（非）子的名篇（之一）《亡征》虽然部分的与时代有了脱节，但现在通过川老家伙的一些行为，我发现，韩（非）子的《亡征》中的一些言论，用来形容川老家伙的行为真是在合适不过了，故现将这些言论列举如下：
“饕贪而无厌，近利而好得者，可亡也”（极度贪心而没有满足，追求财利而爱占便宜，可能灭亡）。
“变褊而心急，轻疾而易动发，心悁忿而不訾前后者，可亡也”（性情偏激而急躁，轻率而容易冲动，积忿易怒而不思前顾后的，可能灭亡）。
“很刚而不和，愎谏而好胜，不顾社稷而轻为自信者，可亡也”（凶狠暴戾而不随和，拒绝劝谏而自认高强，不顾国家安危而自以为是的，可能灭亡。）。
“怯慑而弱守，蚤见而心柔懦，知有谓可，断而弗敢行者，可亡也”（胆小怕事而不敢坚持己见，问题早已发现而没有决心去解决，知道可以怎样做，但决定了又不敢去做的，可能灭亡）。
“缓心而无成，柔茹而寡断，好恶无决而无所定立者，可亡也”（办事迟疑而没有成效，软弱怯懦而优柔寡断，好坏不分而无一定原则的，可能灭亡。）。
“浅薄而易见，漏泄而无藏，不能周密而通群臣之语者，可亡也”（君主浅薄而轻易表露感情，泄露机密而不加隐藏，不能严密戒备而通报群臣言论的，可能灭亡）。
“好以智矫法，时以行杂公，法禁变易，号令数下者，可亡也”（君主好用智巧改变法制，常用私行扰乱公事，法令不断改变，号令前后矛盾的，可能灭亡）。
“辞辩而不法，心智而无术，主多能而不以法度从事者，可亡也”（夸夸其谈而不合法令，头脑聪明而缺乏策略，君主多才多艺而不按法度办事的，可能灭亡）。
“喜淫辞而不周于法，好辩说而不求其用，滥于文丽而不顾其功者，可亡也。”（喜欢浮夸言辞而不合于法，爱好夸夸其谈而不求实用，迷恋华丽文采而不顾功效的，可能灭亡。）——这一条我在《USA社会的“亡征”》中也曾指出过，那我经过思考之后，加上这一句，是为了说明这样一点，即：我上面所列举的这些川老家伙的“亡征”，可能最后出事的也就只是川老家伙个人，还不一定会上升到USA的社会层面，那把这句加进来，就有了“桥梁”的作用。
“大心而无悔，国乱而自多，不料境内之资而易其邻敌者，可亡也。”（君主狂妄自大而不思悔改，国家混乱还自我夸耀，不估计本国实力而轻视邻近敌国的，可能灭亡。）——对这一条，有人可能会抬杠说，usa的邻国是加、墨，那加、墨顺从，何来“邻敌”之说！？但从本质上讲，usa与我国也没有接壤，这又作何解释！？
韩（非）子有一篇文章叫《十过》，我摘取了其中的五条（另外的五条，不管是于usa的客观现实，还是制度的变化，都有些不适用了——例如：《十过》中有一条叫“耽于女乐，不顾国政，则亡国之祸也”\“沉溺于女子歌舞，不关心国家政事，这是亡国的祸害”，那要是将这条生搬硬套到MeToo的身上也不是不可以，但还是显得很另类），现列举如下：
“行小忠，则大忠之贼也”（“献小忠，这是对大忠的祸害”）；
“顾小利，则大利之残也”（“贪图小利，这是对大利的危害”）；
“贪愎喜利，则灭国杀身之本也”（“贪心固执喜欢私利，这是亡国杀身的根源”）；
“行僻自用，无礼诸候，则亡身之至也”（“行为怪僻，自以为是，对其他诸侯国没有礼貌，这是丧身中最严重的了”）；
“过而不听于忠臣，而独行其意，则灭高名为人笑之始也”（“有过错却不听忠臣劝谏，而又一意孤行，这是丧失好名声并被人耻笑的开始”）。

而且劝你不要印象流，至少举出具体的例子并论证

川精着呢，世界范围的生产过剩早就出现了，滋本需要增值扩张，一停下来自己就会完蛋，然而世界市场和资源原产地已经被瓜分完了，新兴第国主义国家和老牌第国主义国家势必会为滋本殖民地爆发冲突甚至战争，世界又回到一战前夜。川做的很合理，就是在保护美国滋本的利益。

我发现了，你就是那个从前年开始就在各大贴吧一路兜售USA亡国论的人？！你这日日哭夜夜咒，能把USA哭死不成

但是不妨你把想带的话说一说

最后，考虑到在16年选前布隆伯格曾称“川鳖是‘破坏型CEO’”这一点来看，则川鳖的历史使命（通过布隆伯格之口）已然是被点出了的（我想我们应该都熟悉“不破不立、大破大立，破字当头，立在其中”这句话），那么下面我觉得就像是电影里面“从天而降的掌法”那样，在川鳖这套“从天而降的掌法”压迫下的我、欧、日、俄等等，（也就是在川鳖打完这套“从天而降的掌法”后）第一个站起来的，就是下一任的霸主（至于谁第一个站起来，我就不得而知了）！

不太明白你为什么用封建小农小生产外加迷信的思想思维来分析现代大生产大垄断的滋本主义政zhi经济，生产力和生产关系之类的全忘了？

想来我也写了《斯大林事迹》都没这么多人捧场！但把我的这篇旧文重新发出，就来了这么两个货！也不知道这样的人是真的觉得“封建思想不适用于USA”呢？还是觉得“我美利坚自有国情”呢！

美国也许哪一天会完蛋，但肯定不是因为你所说的“天时”

不管了！还是让以科幻的名义觉得自己赢了吧！

………那两个人基本上说的实话，大人，时代变了

就在这时我国报纸上说“‘川鳖说，我们的问题不在’我国，‘而在美联储’”，那这话在一次的证明了川鳖就是一个把“抄自己的家”当“正业”的主（“你们别忙，自然连你们抄的日子有呢！你们今日早起不曾议论甄家，自己家里好好的抄家，果然今日真抄了。咱们也渐渐的来了。可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！”），USA的衰落是必然的！

我看以科幻的名义骨子里根本就是马列主义哲学没研究透，我在这所说的很多东西，都与问题的“普遍性”有关，但以科幻的名义偏偏认为问题的“特殊性”是比“普遍性”更重要。

得了，您自娱自乐去吧