这里反永动机大神的绝招原来是删帖
永动机吧
全部回复
仅看楼主
level 13
王飞cn 楼主
这里反永动机大神的绝招原来是删帖
2019年07月31日 08点07分 1
level 13
王飞cn 楼主
我不久前发表了一篇相对论可行性理论贴,很少有正面回答的,偶尔几个真正的回答竟然都是对科学常识的无知产生的疑问,还需要我免费提供科普,真不知道这些反永大神如何保持良好心态,无知也是武器吗?
2019年07月31日 08点07分 2
@王飞cn 还有你应该和何文涛比,别来侮辱钱学森
2019年08月01日 00点08分
@王飞cn 理论不足以让吧里的人信服,有实物吗?
2019年07月31日 11点07分
@王飞cn 可是他确实在美国做出过火箭啊,你做出来了吗?
2019年07月31日 15点07分
@王飞cn 你这个确凿的证据有实验依据吗?请公布实验过程,不然没人信你
2019年07月31日 15点07分
level 13
王飞cn 楼主
更正,是永动机可行性理论
2019年07月31日 08点07分 3
@Tao18555133753 用不着,不听是他们的损失。
2019年08月08日 13点08分
level 10
2019年07月31日 09点07分 4
确实是出🐔,你们还有什么脸在这里混?一开口就暴露科盲本质,再开口就是爆粗口,最后还是不行就干脆删帖,然后封号,这样你们可以无往不胜,开心啊,哈!
2019年07月31日 10点07分
@0 把责任推向百度,而最大的收益者是这里一般混混,我这确实不可疑。
2019年07月31日 10点07分
@王飞cn 你硬说是我们删的贴就是我们删的贴了?我说何文涛是你爹你就是他儿子啊[滑稽]
2019年07月31日 10点07分
@0 民科一大特色就是自以为自己认为的东西是绝对正确的[滑稽]
2019年07月31日 10点07分
level 7
2019年07月31日 18点07分 6
level 7
2019年07月31日 18点07分 7
level 7
2019年07月31日 18点07分 8
level 8
经验+3[滑稽]
2019年07月31日 22点07分 9
level 11
[滑稽]后台并没有处理消息,加精的帖子不是那么容易删的。
2019年08月01日 03点08分 11
level 1
永动机能造的最大证据就是马上早出来一个,可以用来发电,源源不断,永不停歇。也可以用来当汽车,不用烧油。到时候,不用自己宣传,发明者自然成神。
2019年08月01日 07点08分 12
@Lincoln_3366 实用新型可以考虑一下,发明专利除非你拿实物,审查员没有足够的理论辨别能力。
2019年08月01日 08点08分
@Lincoln_3366 申请什么啊,你直接造一个自己用,再造给别人用,私人小店,到时候就有人找你谈买卖赚大钱了。永动机真造出来,是解决能源问题的头等大事,比什么物理定律厉害得多
2019年08月01日 08点08分
@王飞cn 申请专利思考得太远太不符合实际,既然觉得受打压,就直接发明来自己用。哥们朋友们用,小作坊用。
2019年08月01日 08点08分
回复 Lincoln_3366 :如能永动,就不消耗能源,那么,所有能源就成为一摊**。那真是人类的最大福音。。如果说永动机只要遇到阻力,就不永动!这!我在真空环境下都能造出来。
2019年08月02日 01点08分
level 1
天呐竟然还有这种nc贴??[真棒][真棒][真棒]而且竟然还有nc能在这种贴水到13级[真棒][真棒][真棒][真棒][真棒]
2019年08月04日 02点08分 17
更正一下昨晚没睡好眼神不太好,才12级[捂嘴笑][捂嘴笑][捂嘴笑]
2019年08月04日 02点08分
level 9
删了贴你重新再发一次,不就又能舒坦好几天了嘛
2019年08月08日 05点08分 20
算了吧,一群为了反对而反对的科盲,教育是没有作用的,告诉大家这里的本质就够了。
2019年08月08日 06点08分
@王飞cn 那问题是你自己来这里的。
2019年08月08日 07点08分
@bakangel 他们的错误 为什么要让受害者承担?
2019年08月08日 07点08分
@王飞cn 打个比方,你明知这个里都是神经病你还要冲进去给他们洗脑,然后被揍一顿。这种事情不只有神经病才做得出来嘛。
2019年08月08日 07点08分
level 10
去大学里找物理学教授请教一下呗
2019年08月08日 08点08分 21
没有用的,不是没有讨论过。
2019年08月08日 11点08分
1 2 尾页