本来想让这帖自己沉的，但貌似大家无视第二个置顶帖，仍然不断顶上来。。无奈，这样诋毁诸葛亮的帖，会严重破坏子牙吧和诸葛亮吧的关系，已经删除了。
以下是一些我觉得值得保留的回复。

8楼
姜尚机智过人，他的兵法被很多人借鉴（包括诸葛亮）。但是姜子牙虽有才华，他只能扶政，打仗。而诸葛亮虽没有姜子牙的大智大勇，聪明伶俐，他也不像《三国演义》所说的可以夜观星辰可知天下大事（而姜子牙的卜算也是虚构的），但是诸葛亮在三国时期（包括现在）的影响也是很大的，只不过三国时期人才太多（如：陆迅，司马懿，将干，曹操）一些奸臣能臣在三国时期太多了，才显得诸葛亮大气而又渺小，才使人们觉得他功劳不如姜子牙。我个人之见，他们了没什么好比的，都是中国的骄傲，我们不要将有功之人经常拿来比，要有“知国主义”情感，只要对中国有益，他们的功劳是一样的。
作者：斌斌压死杰伦帮
封 2007-7-21 17:39 回复此发言  删除

10楼  
中国历史每五百年就会出一位这样的谋略家，这是诸葛先生生前就算好的。大家可以仔细查查历史，真的是每五百年就有这样一个人才。
姜太公，诸葛亮都只是其中的一位。
最近代的一位谋略家就是我们最敬爱的邓爷爷，可是他老人家已经仙逝了。要再出这样一位聪明的人，就还要再等五百年。
作者：晴空☆无限
封 2007-8-4 13:23 回复此发言  删除

16楼
姜子呀之所以成功是因为商朝残暴不仁，人心都归附于周朝，除了周朝有能力与商朝一较高下之外，其余诸候均没这个能力。在说商纣人心丧尽，人才都归附于周朝。而三国就不同了，军阀混乱，无所谓正与邪，好与坏。人人都是各位其主。加之天下智者十有八九归于魏国。诸葛亮再厉害也是不胜繁复呀，况蜀国人才又不是很多，全仗诸葛一人支称，所以才。不是诸葛亮不行，而是时局政局不同，不能一概而论。
作者：121.19.61.*
封 2007-8-31 20:29 回复此发言  删除

19楼
楼主不能这么说，诸葛亮也是很出色的，我也顶诸葛亮。
作者：肖英这妞不要脸
封 2007-10-29 19:36 回复此发言  删除

20楼
历史的发展不是我们所能左右的！！
俗话说！物竞天择！适者生存！
其实，我觉得是当时的时代，历史背景造就他们！他们两个都是推动历史发展的重要人物,我们只有参考，不能过多的崇拜！
如果，把他们两个拿到现在这个时代，可能还不如你呢！
所以，他们是属于历史人物！我们只应对其思想谋略做一点的思考。他们真正的人性我们永远也不会知道！历史终究是历史！
我们要做的是把握今天！挑战未来！
作者：独孤≌云
封 2007-11-4 14:04 回复此发言  删除

21楼
东周列国志
　　【读音】dōngzhōu lièguō zhì
作品简介
　　描写春秋战国时代“列国”故事。关于 “列国”故事的平话，最早产生在元代。明代嘉靖、隆庆年间，余邵鱼（字畏斋）撰《列国志传》，以烽火戏诸侯开篇，分节不分回，每节随事立题。明末冯梦龙加以改编，凡余邵鱼疏忽或遗漏的地方，都根据史书作了订正，艺术上也有显著的提高，改名为《新列国志》，共108回。清代乾隆年间，秣陵(今江苏南京)蔡元放（名界，号七都梦夫、野云主人）又作了一番修改，并加了序、读法、详细的评语和简要的注释，改名为《东周列国志》。
---------------------------------------------------
耸肩..后人所做..一群小说家....不过...你喜欢当正史看我也不反对...
作者：べ幼节「
封 2009-1-2 18:42 回复此发言  删除

28楼
同意。
比来比去有什么意义，各自借鉴就好了啊。
作者：钢铁公司
封 2009-8-2 21:53 回复此发言  删除

当时2楼也说得很好，但我试了很多次竟然发不上来，不知道为什么BD怀疑有广告嫌疑，郁闷。

那篇文章是我写的 并不是比 我是觉得 人民已经遗忘了谋圣之祖姜子牙 而那个阻碍天下统一的诸葛亮却备受赞扬 诸葛亮自然是中华名族的骄傲 历史功绩放在一边 因为毕竟是历史 谁也说不明白 但是前后出师表很能说明问题
我要说的是当不当以成败来论英雄 不是比他们的才华 而是比思想 主要比的是诸葛亮那天下姓刘的封建思想 当然了 历届统治者都需要大力赞扬岳飞关羽那样陈腐愚忠的人 希望天下的人都和他们一样 而不会希望天下的人都和姜子牙一样
所以 在人们的心目中谋圣归了诸葛亮 武圣归了关羽 我想我们爱戴的太公的香火真是越来越少了 这一点我很欣赏赵匡胤
宋朝的时候姜子牙还是武圣 那时关羽和张飞只是太公身边的木偶 后来赵匡胤把关羽和张飞赶出了武圣庙 说失败者不配做武圣
可是今天呢 说道武圣那已经是关羽的名号了

研究世孙儿比世祖爷,学生比导师,不如猪八戒先生的学问!