level 8
我看过的二战背景下的小说中，对法西斯主义的描述无不是持反对态度的。
2019年07月26日 04点07分
2
level 8
我理解并支持反对战争的观点，因为战争是残忍而不人道的。
2019年07月26日 04点07分
3
level 8
但不得不说一句，战争有时候是无奈的。除却底层人民起义，发动战争的往往是政客军阀，他们为的不是生存，而是个人或者小团体的利欲。二战是可恶的，但希特勒针对犹太人可以说太大一部分是犹太商人咎由自取。
2019年07月26日 04点07分
4
level 8
他们把牛奶倒进河里，而眼看着的德国人生活在水深火热中，那么用同理心想一想，你既不遵守公民义务，对当地人不施与任何人道主义精神，又凭什么强求他国的保护和他人的人道主义，尤其对方还是饱受主因你的垄断而生活摧残的人群。
2019年07月26日 04点07分
5
level 8
在早期对内的战争中，德国能够全民渴望参军不是没有理由的，希特勒是历史的罪人，二战搅乱了世界的格局，但犹太商人的结局，何尝不是咎由自取。用名族的损失掩盖民族的残忍，用人道主义去道德绑架最初的受害者，法西斯主义固然可恶，但饿死在大路上的日耳曼人又何尝无辜。
2019年07月26日 04点07分
6
level 8
所以换句话说，偷书贼我喜欢，但犹太商人的残忍虚伪必须揭示出来，我永远反对战争，如同反对掩饰事实的虚伪行为
2019年07月26日 04点07分
7
