level 12
😾木猫子💯
楼主
虽然fe35 1.8终于出了,但我觉得考虑2.8规格的用户自然很清楚自己的需求。还有就是很多人想知道这个规格镜头下拍人像的虚化如何,例如佳能的22饼,富士23 2,富士x100t系列,索尼e24,fe28半幅模式,佳能全副40 2.8,它们大致都是这种程度的视角和虚化。所以,本帖更多的提供虚化参考,拍得怎样以及模特颜值还望吧友们不要过多吐槽![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
先说最关心的画质吧。全开锐度比较高,所有图都是光圈全开,在相机低iso下,画质质感不错,我之前买的三洋14也是全开锐度就高。缺点是暗角非常严重,后期矫正效果不大。其实三洋镜头最大的缺点是颜色很差,虽然说数码时代一切可调,但感受就是感受,姑且看作这是我的主观体验吧。之前卖了14定的主要原因就是忍受不了它的色彩,偏黄偏青,色彩过渡生硬,干涩。7r的色彩算是不错的了,转接用过很多镜头,都未见过色彩这么差的
,因此,介意色彩的,不差钱的果断原厂za吧。
第二是对焦,以其体积和重量,和一代机身可算是地表最强便携全画幅微单,这也是吸引我入手的重要原因。但是在一代机身上对焦较差,光线暗点就拉风箱甚至对不上,所以这里还是推荐原厂,在三代机身则很快完成对焦,但还是不如蓝标的镜头果断。
还有就是一些小问题,装上隐藏式遮光罩就不能装uv镜,个人感觉遮光罩颜值和保护都到位一些,但是怕会进灰尘,毕竟不像原厂那样标注防尘防滴。
顺便说一下这个镜头的市场价位,这个镜头闲鱼上98新的很多都挂1800左右,事实上亚马逊全新含关税邮费,也就1750。但是考虑到色彩,抗炫光,对焦,做工,防尘防滴各方面考虑,我认为多出几乎一倍的价钱去买原厂是值得的,如果当初有钱我肯定上原厂
。
最后说说比较关心的虚化了,拍半身勉强可以,拍全身的话,模特蹲姿,或者小朋友这类比较矮的情况,也有一点点虚化。本人以前用标头拍人很多,标头视角用起来舒适,后改用35多,渐渐发觉35顺手的原因是不用走太远就可以将人和环境都拍进画面中去,可能是我越来越懒吧
不过最重要的是,随着拍人像的深入,发觉与模特交流是人像摄影比较重要的环节,35这个焦段可以离模特更近,更有利摄影师在指导模特动作表情时占据主导,85则更多是模特自由发挥。 感谢阅读,全文完。

















2019年07月25日 07点07分
1
先说最关心的画质吧。全开锐度比较高,所有图都是光圈全开,在相机低iso下,画质质感不错,我之前买的三洋14也是全开锐度就高。缺点是暗角非常严重,后期矫正效果不大。其实三洋镜头最大的缺点是颜色很差,虽然说数码时代一切可调,但感受就是感受,姑且看作这是我的主观体验吧。之前卖了14定的主要原因就是忍受不了它的色彩,偏黄偏青,色彩过渡生硬,干涩。7r的色彩算是不错的了,转接用过很多镜头,都未见过色彩这么差的
第二是对焦,以其体积和重量,和一代机身可算是地表最强便携全画幅微单,这也是吸引我入手的重要原因。但是在一代机身上对焦较差,光线暗点就拉风箱甚至对不上,所以这里还是推荐原厂,在三代机身则很快完成对焦,但还是不如蓝标的镜头果断。
还有就是一些小问题,装上隐藏式遮光罩就不能装uv镜,个人感觉遮光罩颜值和保护都到位一些,但是怕会进灰尘,毕竟不像原厂那样标注防尘防滴。
顺便说一下这个镜头的市场价位,这个镜头闲鱼上98新的很多都挂1800左右,事实上亚马逊全新含关税邮费,也就1750。但是考虑到色彩,抗炫光,对焦,做工,防尘防滴各方面考虑,我认为多出几乎一倍的价钱去买原厂是值得的,如果当初有钱我肯定上原厂
最后说说比较关心的虚化了,拍半身勉强可以,拍全身的话,模特蹲姿,或者小朋友这类比较矮的情况,也有一点点虚化。本人以前用标头拍人很多,标头视角用起来舒适,后改用35多,渐渐发觉35顺手的原因是不用走太远就可以将人和环境都拍进画面中去,可能是我越来越懒吧





















