level 6
开头说明一下，接触剧本是因为桌游店的朋友安利，OB了一车死穿白，和朋友体验了一局老烟枪。然后就搬到四线城市来工作了。。。毫无接触独家/城限的机会，正版本可能一半一半吧？虽然有固定车，但是工作性质不允许每周刷本所以目前玩了大概几十个本？（枯了，感觉以后只能指望线上测本）
2019年07月19日 06点07分
level 6
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 6
不存在的洛丽塔
楼主
【年轮】测评
人数：6
推理：8分
剧情：9分
首先需要说明是变格本，非常不建议两类人玩：1.对科幻毫无接触者2.新手 我开的这次这两种都有，玩家体验很不行。
此外，评价和体验见仁见智，仅作参考。
【剧情】从文笔，代入感，整体复盘剧情我觉得没有锤点。文笔很棒，玩的反串（重点加粗）角色但是代入感很强，读本时像在看小说情节。代入感，尤其是复盘播放录音时令人感动，真切地感觉投入其中了。总体剧情无逻辑漏洞，无生硬点，全部可以解释，事件进行较为流畅。
【搜证】第二轮的搜证才是关键点，个人建议第一轮搜证和自我介绍时间适当缩短，读完本一小时内应该能够进入第二轮搜证。其中某些证据为了体现年代感，表述上稍有艰涩，要用心读，结合分析，基本上能够还原过去的事情。
【推理性】我们几个玩家在这方面稍有争议。（这也是不推荐没接触过科幻的玩家的原因）有个逻辑点或者说知识点，单纯通过证据无法推出，需要玩家多聊，也需要对这类事件有了解。一旦作者直白给出，就太明显了，不值得推理。
除此之外其他的推理都不是太难，读懂证据串联一下就可以。
【个人体验】开头读本就开始夸这个本的文笔和代入感。第一轮搜证觉得证据都挺没意义的。第二轮搜完证推理的时候我个人还挺开心的ヽ(•̀ω•́ )ゝ盘得比较流畅愉快，有一种证据们能串在一起的感觉。虽然没有证据证明某个逻辑点，但主持人说明后也完全能get到作者这样设的意义。复盘放录音的时候又重新被拉回了一开始读剧本的状态里，听到自己相关的部分很感动。
总之，个人（加粗加黑）体验不错，感觉平均8分绝对不亏。（设定可能稍和一些影视作品撞梗，但这个主题写来写去也就这些变化了，这个不算锤点吧？如果玩家对科幻（？）都有点了解，应该可以称得上神本，接近满分。
2019年07月19日 06点07分
5
人数：6
推理：8分
剧情：9分
首先需要说明是变格本，非常不建议两类人玩：1.对科幻毫无接触者2.新手 我开的这次这两种都有，玩家体验很不行。
此外，评价和体验见仁见智，仅作参考。
【剧情】从文笔，代入感，整体复盘剧情我觉得没有锤点。文笔很棒，玩的反串（重点加粗）角色但是代入感很强，读本时像在看小说情节。代入感，尤其是复盘播放录音时令人感动，真切地感觉投入其中了。总体剧情无逻辑漏洞，无生硬点，全部可以解释，事件进行较为流畅。
【搜证】第二轮的搜证才是关键点，个人建议第一轮搜证和自我介绍时间适当缩短，读完本一小时内应该能够进入第二轮搜证。其中某些证据为了体现年代感，表述上稍有艰涩，要用心读，结合分析，基本上能够还原过去的事情。
【推理性】我们几个玩家在这方面稍有争议。（这也是不推荐没接触过科幻的玩家的原因）有个逻辑点或者说知识点，单纯通过证据无法推出，需要玩家多聊，也需要对这类事件有了解。一旦作者直白给出，就太明显了，不值得推理。
除此之外其他的推理都不是太难，读懂证据串联一下就可以。
【个人体验】开头读本就开始夸这个本的文笔和代入感。第一轮搜证觉得证据都挺没意义的。第二轮搜完证推理的时候我个人还挺开心的ヽ(•̀ω•́ )ゝ盘得比较流畅愉快，有一种证据们能串在一起的感觉。虽然没有证据证明某个逻辑点，但主持人说明后也完全能get到作者这样设的意义。复盘放录音的时候又重新被拉回了一开始读剧本的状态里，听到自己相关的部分很感动。
总之，个人（加粗加黑）体验不错，感觉平均8分绝对不亏。（设定可能稍和一些影视作品撞梗，但这个主题写来写去也就这些变化了，这个不算锤点吧？如果玩家对科幻（？）都有点了解，应该可以称得上神本，接近满分。
level 6
不存在的洛丽塔
楼主
【地狱幽兰】测评
推理：5.5
剧情：6.5
社会性强的本子，推理弱化，机制有一定创新性。
【剧情】反映社会问题的**本，个人玩的时候没有特别**。关系写得有点太错综复杂了，感觉是硬要把一堆社会问题缩影到几个人中间。文笔不算差，不过主持人手册引导流程写的不太好。社会性过强，这年头没十件八件黑历史不能出门了……？
【推理性】案件本身推理性一般，地图做得很复杂但是没什么大用处。楼内结构不太符合常见情况，但是也没什么关系。没有什么大的硬伤吧，毕竟案件本身并不是缜密策划复杂手法那类的。
【机制】虽然是有机制创新，但emmm这种创新除了趣味性，对剧本本身的推理性没太大帮助和意义。属于可有可无环节，可以改成其他形式。不过也是一次不错的尝试吧，值得鼓励。
【个人体验】抱着九分本的心态，得到了勉强平均线的结果，好吧，期望值稍高。开始还想**玩剧情，后来觉得生硬堆砌社会问题实在不是什么好事。
【总结】朋友欢乐**本？微微恐，社会性玩家和演技派可以尝试
这个本后来我回忆感觉可以再稍微增加一到半分，至少玩的时候在剧情上还是快乐到了。案件具有偶然性所以我个人不太喜欢。
2019年07月19日 07点07分
6
推理：5.5
剧情：6.5
社会性强的本子，推理弱化，机制有一定创新性。
【剧情】反映社会问题的**本，个人玩的时候没有特别**。关系写得有点太错综复杂了，感觉是硬要把一堆社会问题缩影到几个人中间。文笔不算差，不过主持人手册引导流程写的不太好。社会性过强，这年头没十件八件黑历史不能出门了……？
【推理性】案件本身推理性一般，地图做得很复杂但是没什么大用处。楼内结构不太符合常见情况，但是也没什么关系。没有什么大的硬伤吧，毕竟案件本身并不是缜密策划复杂手法那类的。
【机制】虽然是有机制创新，但emmm这种创新除了趣味性，对剧本本身的推理性没太大帮助和意义。属于可有可无环节，可以改成其他形式。不过也是一次不错的尝试吧，值得鼓励。
【个人体验】抱着九分本的心态，得到了勉强平均线的结果，好吧，期望值稍高。开始还想**玩剧情，后来觉得生硬堆砌社会问题实在不是什么好事。
【总结】朋友欢乐**本？微微恐，社会性玩家和演技派可以尝试
这个本后来我回忆感觉可以再稍微增加一到半分，至少玩的时候在剧情上还是快乐到了。案件具有偶然性所以我个人不太喜欢。
level 6
不存在的洛丽塔
楼主
【窗边的女人】测评
推理：6.5
剧情：7
氛围很好但其他方面平均线的本
【剧情】真实事件改编（这个应该不算剧透吧？）因此谈不上剧情设计好不好，社会性比较强。文笔不出戏，但也不算特别好。由于事件发生年代较早，年代感有些强烈，代入感不是很足。设定是网络聊天室，键盘聊的感觉hhh
【推理性】emmm不剧透谈推理性有点难。手法能大致盘出来，完全还原犯罪当天剧情有一些困难。其中要单独说的是第一轮对着地图推路线的环节，有脑力风暴的感觉，对于揣摩凶手心理和侧写有一定帮助，算是一点创新？
【个人体验】有视频音频等线索，相对可以说比较沉浸式体验，弥补了剧本的一些小的不足。因为社会性和真实事件改编，又解释了一些逻辑不太通的点。设定是大家网络一线牵，珍惜这段缘，前期互相介绍的时候我们熟人局模拟网络聊天室还是很有意思的hhh
【总体评价】新手老手均可玩的本，轻微有一点恐怖？多线多种可能同时盘，也算还原了当初大家对该事件的种种猜测。喜欢社会性的玩家不妨一试，假如把氛围这部分省略的话会丧失很多体验感。
2019年07月24日 03点07分
8
推理：6.5
剧情：7
氛围很好但其他方面平均线的本
【剧情】真实事件改编（这个应该不算剧透吧？）因此谈不上剧情设计好不好，社会性比较强。文笔不出戏，但也不算特别好。由于事件发生年代较早，年代感有些强烈，代入感不是很足。设定是网络聊天室，键盘聊的感觉hhh
【推理性】emmm不剧透谈推理性有点难。手法能大致盘出来，完全还原犯罪当天剧情有一些困难。其中要单独说的是第一轮对着地图推路线的环节，有脑力风暴的感觉，对于揣摩凶手心理和侧写有一定帮助，算是一点创新？
【个人体验】有视频音频等线索，相对可以说比较沉浸式体验，弥补了剧本的一些小的不足。因为社会性和真实事件改编，又解释了一些逻辑不太通的点。设定是大家网络一线牵，珍惜这段缘，前期互相介绍的时候我们熟人局模拟网络聊天室还是很有意思的hhh
【总体评价】新手老手均可玩的本，轻微有一点恐怖？多线多种可能同时盘，也算还原了当初大家对该事件的种种猜测。喜欢社会性的玩家不妨一试，假如把氛围这部分省略的话会丧失很多体验感。
level 6
不存在的洛丽塔
楼主
【曙光之末】测评
推理：6
剧情：6.5
魔法本，推理部分有点迷的本子
【剧情】某些角色的剧本可能偏长，文本量在平均线左右。总体世界观不算庞大，比较完善地介绍给每个玩家整体的世界观。这一点在前期聊天的时候能互相交流体会出这一点。关于具体魔法的使用和不同魔法的能力上，我个人觉得还可以更详细一些。玩家之间的联系还算比较紧密，对玩家背景故事设定也算比较充足。
【推理性】推理上我觉得很迷，案发当天各人的行动基本都能推测出来，如果有心列时间线的话可以把嫌疑人缩小到两个左右。但我最后扮演了替罪羊角色，凶手作案的手法和时间没有完整证据链指明，所以算是凶手友好本吧。其他部分的推理倒都有迹可循，逻辑算比较清晰。
【个人体验】店家提供了一些装备给我们选择，银鳞胸甲5G一件之类的，拿着法杖/盾牌/斧子还是能提高一些个人体验感。玩这个本的时候我总体投入度好像不太够，感觉结局也可以再扩写一些，最后有点草草收场的意味。如果喜欢魔法本或者对玩本投入度高的玩家，这个本可以再稍微提高一点分数。
2019年07月24日 05点07分
9
推理：6
剧情：6.5
魔法本，推理部分有点迷的本子
【剧情】某些角色的剧本可能偏长，文本量在平均线左右。总体世界观不算庞大，比较完善地介绍给每个玩家整体的世界观。这一点在前期聊天的时候能互相交流体会出这一点。关于具体魔法的使用和不同魔法的能力上，我个人觉得还可以更详细一些。玩家之间的联系还算比较紧密，对玩家背景故事设定也算比较充足。
【推理性】推理上我觉得很迷，案发当天各人的行动基本都能推测出来，如果有心列时间线的话可以把嫌疑人缩小到两个左右。但我最后扮演了替罪羊角色，凶手作案的手法和时间没有完整证据链指明，所以算是凶手友好本吧。其他部分的推理倒都有迹可循，逻辑算比较清晰。
【个人体验】店家提供了一些装备给我们选择，银鳞胸甲5G一件之类的，拿着法杖/盾牌/斧子还是能提高一些个人体验感。玩这个本的时候我总体投入度好像不太够，感觉结局也可以再扩写一些，最后有点草草收场的意味。如果喜欢魔法本或者对玩本投入度高的玩家，这个本可以再稍微提高一点分数。
level 6
不存在的洛丽塔
楼主
【水袖情】测评
推理：7
剧情：8.5
个人体验较好的本，如果你拿的不是凶手，剧情评分可能适当降低，以下有些内容可能偏主观。
【剧情】豪门风格的剧情，对过去的故事刻画多于案发当天的事情。过去的故事饱满完整，比较曲折，有认亲大会的感觉。开局四五个玩家身份显得扑朔迷离，慢慢都会还原背景故事的。只有我这个凶手编故事编得过度，没被盘出来详细身份和故事。我这车剧情还原大概80-90%，在剧情逻辑性上没什么问题。
【推理性】玩完之后，我们都在当场质疑证据不充足，无法推出凶手。后续友人表示该手法并不具有实际操作性。emmm近几部豪门手法上多多少少都存在问题，也导致我越来越不愿意推理豪门当天的案件。豪门的手法现在陷入“看起来非常复杂高端，实际上不合逻辑或很难实现或根本无法实现”。诚然，豪门成为系列本以后重点就是剧情的关联性和“过去的故事”环节了，但作为一个谋杀之谜作品，弱化推理，尤其是案件本身的推理，我认为是不合适的。 推理之所以还给到7分是因为我是凶手，本身对手法不太在意。水袖情对剧情的推理还原做得也还可以，综合算得上这个分数。
【个人体验】复盘时候开启完全认亲大会模式，这点我不反感，豪门本来就是错综复杂的人物关系嘛。凶手这个角色我觉得体验感还算比较充足，看本开始就不要露出异样表情编就完事了。。。。不过这个本我们玩家圈子有点争议，手法不能实现这个硬伤无法忽视，对推理严谨性要求高的玩家谨慎尝试吧。
2019年07月24日 06点07分
10
推理：7
剧情：8.5
个人体验较好的本，如果你拿的不是凶手，剧情评分可能适当降低，以下有些内容可能偏主观。
【剧情】豪门风格的剧情，对过去的故事刻画多于案发当天的事情。过去的故事饱满完整，比较曲折，有认亲大会的感觉。开局四五个玩家身份显得扑朔迷离，慢慢都会还原背景故事的。只有我这个凶手编故事编得过度，没被盘出来详细身份和故事。我这车剧情还原大概80-90%，在剧情逻辑性上没什么问题。
【推理性】玩完之后，我们都在当场质疑证据不充足，无法推出凶手。后续友人表示该手法并不具有实际操作性。emmm近几部豪门手法上多多少少都存在问题，也导致我越来越不愿意推理豪门当天的案件。豪门的手法现在陷入“看起来非常复杂高端，实际上不合逻辑或很难实现或根本无法实现”。诚然，豪门成为系列本以后重点就是剧情的关联性和“过去的故事”环节了，但作为一个谋杀之谜作品，弱化推理，尤其是案件本身的推理，我认为是不合适的。 推理之所以还给到7分是因为我是凶手，本身对手法不太在意。水袖情对剧情的推理还原做得也还可以，综合算得上这个分数。
【个人体验】复盘时候开启完全认亲大会模式，这点我不反感，豪门本来就是错综复杂的人物关系嘛。凶手这个角色我觉得体验感还算比较充足，看本开始就不要露出异样表情编就完事了。。。。不过这个本我们玩家圈子有点争议，手法不能实现这个硬伤无法忽视，对推理严谨性要求高的玩家谨慎尝试吧。