作者:Busani Bafana
博茨瓦纳、纳米比亚、赞比亚和津巴布韦想卖掉它们的象牙库存来筹集保护资金。
这些南部非洲国家不断增长的人口和大象数量引发了越来越多的人与野生动物的冲突，政府将合法象牙销售视为为保护和发展资金创造收入的一种方式。
其他国家，尤其是肯尼亚，反对这项提议，理由是此前的合法销售刺激了象牙需求，同时偷猎活动急剧增加。
津巴布韦维多利亚瀑布——十年前，从南部非洲国家一次性出售102吨象牙，为保护和社区发展筹集了1500万美元。但这一销售与整个非洲偷猎水平的大幅上升同时发生。现在，博茨瓦纳、纳米比亚、赞比亚和津巴布韦——它们拥有非洲剩余大象的60%——已经提出了进一步出售象牙库存和恢复猎象战利品贸易的建议。
6月27日，津巴布韦总统艾默生·姆南加瓦在维多利亚瀑布举行的野生动物经济峰会上对媒体发表讲话，阐述了基本观点:他说象牙销售将筹集6亿美元，津巴布韦的份额将用于加强该国11个国家公园和保护区的管理。
津巴布韦正在与一场严重的经济危机作斗争，Mnangagwa告诉记者，这笔钱将意味着改善对该国保护区的监控。
“如果我们用象牙或角来收集收入，改善[国家公园的维护和周围社区的生活，那有什么错？”Mnangagwa说。
但是另一组国家，主要包括肯尼亚，已经提交了一份反提案，要求加强对大象器官贸易的限制。
“肯尼亚选择不从上帝赋予它的自然资源中获益，”姆南加瓦说，“但是我们说我们想从中受益。不管你喜不喜欢，总有一天一头大象会死去，[它的长牙会脱落，当你看到它们时，你会烧掉它们。我们说让我们交易吧。”
象牙准备在肯尼亚被销毁。照片:罗兹·里夫
A

需要更广阔的视角
濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)秘书长伊冯·希格罗(Ivonne Higuero)在野生动植物峰会上接受采访时告诉蒙加贝，各种提案将在定于8月在日内瓦举行的下一次公约缔约方会议上提出讨论。
“这是非洲大陆上的一个紧张时刻，因为拥有非洲象种群的不同非洲国家的要求有所不同，”她告诉蒙加贝。
希格罗承认，拥有非洲象种群的国家正承受着巨大的保护成本，它们需要抵消这些成本，象牙贸易是它们可以选择的一种方式。
“保护对今世后代绝对重要。我们的食物、健康、水、生计和经济依赖自然、野生动植物物种和生态系统服务，”她说。“然而，收益是为整个世界积累的，而成本是由保管人承担的。我们需要更多地认识到这些养护成本，以及与不使用资源来确保种群的可持续性和补充(例如渔业)相关的替代成本。”
《濒危物种贸易公约》的负责人说，虽然人们关注的焦点是猎杀大象和交易象牙的问题，但许多其他动植物物种的合法国际贸易对南部非洲地区和更广泛的非洲来说非常有利可图。
“我们需要对野生动物经济的含义有一个更广泛和更明智的认识，”她说，“这不仅应该关注动物，还应该关注植物和动物，我们应该关注许多合法贸易领域，并发展那些可以为许多非洲国家带来更多资金和改善经济的领域。”
Higuero呼吁建立明确的自然环境效益支付系统，以支持人居国家的保护工作。
“同样，通过这种方式，监管者对这些资源赋予了价值，并将有激励措施来保护这些资源并可持续地使用它们，”她说。
随着濒危物种贸易公约峰会的临近，津巴布韦和其他国家正言辞激烈。
“到目前为止，我们还没有同意濒危物种贸易公约，我们保留我们的象牙，”姆南加瓦告诉媒体。“只有在我们达成一致意见后，我们才会处置我们的库存。如果我们不同意，我们将保留我们的库存。我们不会烧掉我们的库存。”
相关文章
中国象牙贸易禁令影响的新研究措施
(2018年10月)野生动物监测网络世界自然基金会(WWF)和交通(TRAFFIC)发布的研究发现，自象牙贸易禁令于2017年12月31日生效以来，购买象牙的中国消费者数量大幅下降。但仍有工作要做，以减少中国象牙的供需。
非洲国家提出的濒危物种贸易公约旨在终止象牙贸易
(2016年6月)针对过去十年中非洲象面临的偷猎危机，非洲象联盟国家于4月下旬向《濒危野生动植物种国际贸易公约》提交了五项提案。这些提议旨在一劳永逸地结束象牙贸易。据信，在2010年至2012年危机最严重的时候，多达10万头大象因象牙而被杀害，其中许多发生在非洲经济共同体国家。
在世界自然保护联盟大会上，各国投票禁止国内象牙市场
(2016年9月)上周在夏威夷举行的国际自然保护联盟世界保护大会上，代表们通过了一项禁止所有国内象牙市场的动议。这项禁令没有法律约束力，但敦促拥有合法象牙国内市场的政府关闭象牙市场。纳米比亚、日本和南非等国反对这项主张国内市场应该受到监管但保持开放的动议。

标题写不了，写就被吞。
目前南部非洲有几十万头大象，已经泛滥成灾。
再这样下去完全不是办法，但是合法销售象牙必然引起很多国家的反对。