先看一段对话：
本来是要贴内回复的，写不开了，就另开贴吧
1 既然认为大全是解释原著的，而且天之诺也认为解释里面可以包含夸张等不完全符合事实的成分（比如劈开一切的修罗圣剑），那么解释权到底归谁呢？否则我也可以认为大全里说流行拳对金牛无效是不分时间而永远成立的。
2 一个事物的内在性质是否会因范围而改变？图中神话与天之诺争论起了范围问题，然而天之诺承认“=”的意义不同的同时，认为大全范围内就是等号的意思。然而这样的思想，不禁令人想起了光速不变原理。光速会因为所在不同系统而改变吗？不会。以范围去规定内质，是典型的方法论错误。
ok，既然我们知道，日语里“=”有承接作用，这里的承接表述了同样的指定一致，比如在姓与名的连接、主属性与非
主属性的连接，那么中文直接写成的“七感小宇宙”、“山城重庆”，在日语中由于属性差异用“=”连接，只是更加清晰了一些，与数学中的“=”似乎关系不大。

车田说的小宇宙燃烧，这里面也是很难定性的，如果他只是夸张比喻，也不能否认小宇宙的本意

圣吧网校＝忘忧老师的逻辑语言学 已开讲
选修逻辑语言学的同学们请就位
课程即将开始，本课程为直播课程
刷弹幕的请收敛

本来就没有数学等号的功能....天诺老哥总是喜欢给他自己挖坑...

我觉得符号的话题没必要讨论下去了，“=”这个东西数学原意是等号两边在数值上相等，如果不是引用公式或者计算结果，就只是相当于“-”。当然或许日语有它独特的用法，咱不是权威说了不算。