level 11
道德=“利他”？
过去的道德=攻击我的仇敌，保卫我的朋友
普世道德不存在？如果全人类的共同利益=道德，难以做到“帕累托最优”。
少数服从多数（×）→危险的民粹主义
宏伟的“想象共同体”无法建立 狭隘的“想象共同体”无法消除
2019年07月05日 05点07分
2
level 11
左在毁灭支撑自己的根基
古典自由主义=保守主义：除了利维坦以外，还有什么能抵抗资本主义？
武力的易得型+生命的易逝性=人人平等的基础→社会契约论
资本主义→不平等的来源
实质：杀死一个资本家 不比 杀死一个工人 困难
2019年07月05日 05点07分
3
我现在对这个“实质”存疑，因为杀死资本家是一件困难的事情。你甚至不知道他是谁，他在哪里
2019年09月08日 14点09分
level 11
武力的易得性：基于社会的分工互助（?）
合理的竞争（纯粹的大一统：失去容错能力）：势力范围 存在合理
对外+对内：不一致→全球化的必要性
左：既反对民族自主，又反对民族压迫→不自洽性（指责施暴者又禁止受害者还手）
一个事件，既可以解释为一个民族的独立，也可以解释为对另一个民族的压迫。
（如捷克斯洛伐克的建立是对苏台德德国人的压迫）
*左和右都对犹太人持暧昧态度
2019年07月05日 06点07分
4
level 11
国际资本=犹太力量（这一等式充满着阴谋论，但我愿意对它拟人化）
分裂利于犹太力量，因为犹太没有祖国。
悖论：我希望生活在一个不受“无祖国之人”摆布的无祖国世界。
国际化绝不可能被制止的，不存在一个长久的反国际化的国际化组织。
西欧的Nazi不见得能和东亚的Nazi有共同语言。（民族净化=笑话）
2019年07月05日 06点07分
5
level 11
但我们需要净土（不受外界影响）的逆自然产物。
多样性？国家化是否在消除各民族的多样性？
2019年07月05日 06点07分
6
level 11
人类做什么最用心？做自己的东西最用心。
所以，我以为，公务员制度在管理上是弱于封建主制度。
因为封建主对待自己的领土如自己的财产，是用心的（且残暴的）。
而公务员更倾向于懒政，多一事不如少一事。
但是呢，封建主基本上只对于自己附近的领土用心，对于其他地区，封建主非但不关心，反而呈敌对态度。
鉴于各种原因。
公务员制度还是比封建主制度要安全。
2019年09月08日 13点09分
8
level 11
Hitler追求的是封建制度的资本主义。
工人：极低工资，但是很空闲，这样就可以每天集会崇拜Hitler了，顺便还能多生孩子扩充雅利安。
资本家：不要解雇工人，缺钱的话就向Hitler借，平时多搞慈善，让工人对资本家感恩戴德。
对国外：借钱、借钱、借钱、借钱、借钱……
还不起钱时，对国外：偷偷造武器、偷偷造武器、恐吓小国、偷偷造武器、偷偷造武器、老子不还了！
2019年09月08日 13点09分
9
level 11
我以为这是一条不辨自明的道理：
隐瞒真相者必有罪的。
也就是说，对于某个历史事件，某个组织刻意回避，那这个组织一定在这个事件中犯有罪行。
有罪推论：
汉朝隐瞒“诛除吕氏”的真相，那么汉朝的掌权者一定在这个事件中犯有罪行。
2019年09月09日 05点09分
10
level 11
我不知道西方人是怎么看儒教文化圈和Islam文化圈这两个“疯人院”的。我想象一下：
中东的疯狂体现在手段上，Islam的目的直截了当，就是收回圣城、消灭以色列、统一阿拉伯。连中学生都能理解恐怖分子的想法。
东亚的疯狂体现在目的上，看不懂他们在想做什么，或许东亚人也不知道自己在做什么。
2019年09月21日 15点09分
13
Great复兴，至少提出个“上限目标”吧，蒙古帝国算不算复兴？中亚全体瑟瑟发抖。
2019年09月21日 15点09分
还有日本，大东亚共荣圈，都划到印度了，买买买时期，也不知道在做什么，韩国、越南也是
2019年09月21日 15点09分
八纮一宇 八纮一宇 八纮一宇 八纮一宇 八纮一宇 八纮一宇 八纮一宇 八纮一宇
2019年09月21日 15点09分
想说穿一个真相，如果东亚率先进行工业革命，肯定比欧洲要凶狠。可能会直接导致白人灭种
2019年09月21日 15点09分