各位大神请帮忙指点一下，感激不尽！！！
我的系统有两种金属A和B，我的目的是A-A之间使用纯金属势函数A.eam.fs，B-B之间使用纯金属势函数B.eam.fs，A-B之间使用合金势函数A-B.eam.alloy，请问以下命令可以办到么？
pair_style hybrid eam/alloy eam/fs eam/fs
pair_coeff * * eam/alloy A-B.eam.alloy A B
pair_coeff * * eam/fs 1 A.eam.fs A NULL
pair_coeff * * eam/fs 2 B.eam.fs NULL B
使用pair_style hybrid命令：eam/alloy A-B.eam.alloy A B中定义的A-A势会被eam/fs 1 A.eam.fs A NULL中定义的A-A势覆盖掉，这样A-A势就只来自于势函数A.eam.fs，同理B-B也是一样。
使用pair_style hybrid/overlay：eam/alloy A-B.eam.alloy A B中定义的A-A势会和eam/fs 1 A.eam.fs A NULL中定义的A-A势叠加在一起，导致A-A势的重复，同理B-B也是一样。
我的理解正确么？请大家讨论！谢谢！

悬，你这样的话三个eam里面的势能的配位数的选取可能会有问题

楼主问题解决了么？

pair_coeff * * eam/fs 1 A.eam.fs A NULL
pair_coeff * * eam/fs 2 B.eam.fs NULL B
这两行命令 NULL位置不同，分别表示什么意思

来挖一下自己的坟，写的可能有点啰嗦，希望能对之后的同志们起到一定点作用。
如果仅仅想要实现我上面列出目的，我给出的方法是正确的，也就是说应该使用pair_style hybrid命令，而不是pair_style hybrid/overlay。原因也和我说的一样。我简单解释一下上述用法的含义：
使用pair_style hybrid命令进行多种势函数混合有一个重要特点：在描述同种相互作用时，靠后的势函数会覆盖靠前的势函数。比如，在我的代码中，第二句表示了使用A-B.eam.alloy势函数来描述A-A/A-B/B-B三种相互作用，第三句表示了使用A.eam.fs势函数来描述A-A相互作用，所以第三句和第二句的作用有部分重复，实际上第二句中的A-A相互作用被第三局覆盖了，计算时起作用的是第三句。同理，第四句的作用是覆盖第二句中的B-B相互作用。按照这种用法，就可以实现【A-A之间使用纯金属势函数A.eam.fs，B-B之间使用纯金属势函数B.eam.fs，A-B之间使用合金势函数A-B.eam.alloy】。从上面可以看出，这三句代码的先后顺序是非常重要的，不同顺序会导致不同的效果，需要根据实际应用加以区分。

如果用comb3势函数来表示两种元素见的作用，该怎么使用呢？目前能看到的例子都是eam或者lj，耽搁使用comb3势函数倒是可以，用来组合一直报错不合法。

请问多元合金的势函数可以用混合势吗，eam和meam可以混用吗，就是假如是有1.A-B-C-D-E以及2.B-C-D-E-M的多主元势函数，但是我要需要的是A-B-C-D-M的的势函数，可以分别用1和2中的一部分相互作用来表示我需要的势函数吗？

厉害，大佬，弄了一天，没想到在这里找到了，十分感谢

就是请问楼主一下，系统含有A、B、C三种原子，只用一个ABC.eam.fs势函数可不可以？能不能通过pair_coeff设定从势函数ABC.eam.fs调用（A-A）的相互作用势？