level 4
历史上的话，直接冲就行了。参考马拉松，希腊重步兵顶着波斯箭雨冲了两公里直接上脸怼。
弓箭手在没有预设阵地、显著地形优势或者己方重步兵（相当于人肉野战工事）保护的情况下是拦不住重步兵的，更不要说骑脸速度快得多的骑兵了——失去保护的弓箭手在骑兵眼里就是一盘菜。
2019年06月12日 15点06分
level 12
2
谢谢回复...这吧好冷清啊![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
我觉得和你说的也差不多。这个作者过分夸大了同时代弓箭面对护甲威力
2019年06月13日 09点06分
我觉得和你说的也差不多。这个作者过分夸大了同时代弓箭面对护甲威力
在文中作者描绘的沙司特步兵穿的是近似板甲的胸甲啊![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
英国长弓手占据优势的时候还没有胸甲或者板甲吧。还有沙司特战术也是真蠢......
2019年06月13日 15点06分
英国长弓手占据优势的时候还没有胸甲或者板甲吧。还有沙司特战术也是真蠢......
老哥你有没有看 《弓之力》啊....这里面的重步兵装备明显要比那个年代的步兵先进啊
2019年06月13日 23点06分
level 8
不要怂，直接上，我以前看过一篇论文，文中详细描写了火枪对骑兵，得出了在重机枪出现前骑兵对火枪有重大优势。同理，重步兵要想突破长弓手防御线，必须要快。
2019年06月14日 13点06分
3
![[惊讶]](/static/emoticons/u60cau8bb6.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
level 13
重步兵为主VS弓箭手为主，平原野战的话弓箭手这方不就是送人头的吗？
2019年06月17日 02点06分
4
在《弓之力》这部小说中的战斗地形大多数是山地和岛屿海峡
2019年06月17日 08点06分
level 3
弓也就对无盾无甲的轻步兵杀伤较大，威力精度其实就那样，关键是压制敌人，打击士气，射程优势，有地利的情况下很占便宜（特别是弩）。生产力不发达的古典时代，投石，标枪也能和弓箭平起平坐，专业射手数量也有限，非专业的野战能射几次？但古代生育医疗能力有限，人员伤亡影响太大了，一阵箭雨下来，差破点皮也有战后破伤风死亡的可能性。
2019年06月17日 08点06分
5
同意，在《弓之力》这部小说中作者写的弓箭手把重步兵打得落花流水。我感觉特别别扭，所以才上贴吧发帖问一下有没有读过的老哥
2019年06月17日 08点06分
level 13
这个故事里元理的作用是四两拨千斤的，主角他哥的天赋加持就是会打仗会射箭。并且那帮子学究指挥过于ZZ了![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2019年07月08日 03点07分
6
哈哈哈终于有一个看过了的。我就觉得学院的指挥能力太差了吧....各种送兵。这些描述让这部小说变得过于戏剧化了，不显得科幻的那种严肃性。就是网络上的爽文也不会故意让其中一方多次犯同一类型的错误吧.....
2019年07月08日 07点07分
这些描述让这部小说变得过于戏剧化了，不显得科幻的那种严肃性。就是网络上的爽文也不会故意让其中一方多次犯同一类型的错误吧.....