外观比mac pro 2012款退步了
macpro吧
全部回复
仅看楼主
level 8
外观比mac pro 2012款退步了
2019年06月04日 00点06分 1
level 1
看外观,看性能,因人而异
2019年06月04日 01点06分 2
level 7
外观不就是个刨黄瓜的吗?[你懂的]
2019年06月04日 02点06分 3
哈哈,设计师在厨房找到的灵感
2019年06月05日 00点06分
@高处不胜寒🌀 厨子说最近想吃凉拌土豆丝,缺个刨丝器[滑稽]刚好被设计师听见了灵光一现!
2019年06月06日 03点06分
level 1
其实这东西若是真到了手上,每个人都会说一句真香。设计师不可能比我们没脑子
2019年06月04日 03点06分 4
对,苹果产品的特色是实物比效果图好
2019年06月04日 04点06分
单纯来看应该是为了散热考虑的,
2019年06月04日 07点06分
@高处不胜寒🌀 官网上有ar播放,看起来还挺好看的
2019年06月06日 04点06分
level 11
加个 6k 显示器一套 10w 人民币出去了
2019年06月04日 05点06分 5
10万才是个8核580显卡的配置,顶配50万
2019年06月04日 22点06分
投资产品
2019年06月05日 00点06分
@高处不胜寒🌀 看你干什么啊,如果在专业性能上顶尖,肯定是人手一台
2019年06月06日 05点06分
level 1
个人觉得蛮不错的
2019年06月04日 05点06分 6
level 7
坐等手工魔改帝把Mac PRO5.1改成新款的!在线等!急!
2019年06月04日 07点06分 8
哈哈哈,我相信魔改高手可以做到
2019年06月30日 01点06分
level 7
12个扩展槽位?
8个pci-e16x?
2019年06月04日 08点06分 10
level 1
原来的垃圾桶造型放不了这配置,就热炸了,现在这种前后对流的设计散热最好,毕竟电源就1300w
2019年06月04日 22点06分 11
垃圾桶之前的造型比这个好看,早在2006年的mac pro 初代电源就980w了
2019年06月04日 23点06分
@为你写诗🤠 三个风扇不知道压不压得住这么高的性能散热
2019年06月05日 00点06分
@高处不胜寒🌀 三个风扇只是机箱风扇,里面空间大了,CPU散热也会比垃圾桶的大很多。diy的主机这种前后通风的设计加猫头鹰d15把250w的2990wx都随便压,这个CPU是新款功率还低了50瓦,苹果专门设计过的肯定没问题。
2019年06月05日 02点06分
@为你写诗🤠 垃圾桶与新款根本没有可比性,楼主可以先了解一下苹果垃圾桶之前的mac pro塔式主机设计,苹果的散热设计不要太乐观
2019年06月05日 02点06分
level 7
设计感有菲利普斯塔克的影子i
2019年06月05日 00点06分 12
明明是苹果上上代的设计延续
2019年06月05日 00点06分
@高处不胜寒🌀 我说的是产品的精神气质
2019年06月09日 07点06分
level 7
垃圾桶现在看就是过度产品。
2019年06月05日 00点06分 13
嗯嗯,现在mac pro 外观设计又回归了2012年及以前的塔式机箱设计,延续了上上代风格
2019年06月05日 00点06分
苹果现在承认垃圾桶失败了,和最初的设想不一样。当年垃圾桶发布的时侯苹果是寄予厚望的,宣称是未来的专业级电脑标杆,虽然机内无法升级,但可以通过雷电2外设,扩展性能,然而事实证明,专业及电脑还是需要自身的升级扩展。不过这个想法如今在笔记本上倒是成功了,c口各种外接。
2019年06月16日 12点06分
@卑典下w 雷电3外接扩展还有一定的提升,雷电2外接扩展性能大打折扣
2019年06月17日 12点06分
@高处不胜寒🌀 苹果可能高估雷电2了
2019年06月17日 13点06分
level 7
可能也就只有我认为这个机箱好看了
2019年06月05日 01点06分 14
这主要不是看好看,而是看性能吧,好看的机箱多了去了
2019年06月06日 05点06分
不只你,我也觉得好看,特别是两个提手,四个轮椅,可以提起来的机箱,哇,美呀
2019年06月12日 15点06分
level 1
这才是这种级别产品该有的样子,垃圾桶只是好看,实用性扩展性差远了,你们这群好色之徒是不懂真正做事的人想法的
2019年06月15日 15点06分 16
level 8
我何时说了垃圾桶?你还是先了解一下2012款mac pro长啥样再对比一下吧
2019年06月15日 15点06分 17
1 2 尾页