今天我在谈诗、谈历史的时候特别提到抄袭。历史是在不断进步的，保护知识产权的法律出台也是历史的进步。以前我就看到诗词吧里有关于抄袭的争论，抄袭已不是对错的问题，已经是违不违法的问题了！法律重的是证据，根本就没有‘非本意’之说，扩散的范围和侵权的程度决定处罚的轻重，也不存在‘不知者无罪’这种毫无法律意识的说法。
有的人不断在历史中研究出某些名人抄袭他人的作品。那又怎样呢？知识产权保护法是一部民法，管不了古人。诗词吧里有一些人故意支持抄袭，翻出古人抄袭为什么？真的能为抄袭他人作品，甚至是外国人作品遮羞吗？法律是强沿的行为准则，百分之几构成抄袭只不过是猫和老鼠的游戏而已！
只有勇于面对历史，才能面向未来。有些人，有些集团为私利串改历史甚至是为历史罪人翻案，给民族英雄、烈士、伟人抹黑，历史上多次出现这种事情，比如汪伪及汉奸文人。近来出现的为洪承畴、尚可喜翻案的行为其用意不是一目了然了吗？
一个诗人，写不出与时代进步相一致的正能量诗，没人强求；在一起研究韵律、节奏也是一种乐趣，无可厚非。但有些人研究成果就是否定时代，甚至不惜篡改历史，侵犯伟人、烈士、革命者的荣誉权？我在指责他人的时候，全有真实的事实证据。没有证据地黑他人，就是污蔑！要负法律责任！言论自由不是，百家争鸣不是？一切都在法律的框架之内！

正义之言，犀利好文！浮躁的社会大环境就是需要这样的 冷静正义之声！

哈哈😄，赤子之心

顶了

引经据典应该没有问题，古诗词历来如此。引用就表示读懂了，这比什么都重要。

引用，顾名思义就是引来我用。我国古代没有知识产权的概念。现如今我國已颁布了知识产权保护法，不但保护法人、自然人的知识产权，也对古人及外国人的作品引用有相关的规定，大家共同学习。

丶抄袭可耻。